10 bästa alternativen till Flock för teamchatt 2026
Kortlista över alternativ till Flock
Ett bra alternativ till Flock erbjuder tillförlitliga snabbmeddelanden, smidigt teamsamarbete och integrationer som passar ert arbetsflöde. Om du söker efter alternativ till Flock letar du troligtvis efter verktyg som stöder snabb internkommunikation, flexibel projektsamordning och kompatibilitet med de plattformar som ditt team redan använder.
Med så många tillgängliga alternativ är det svårt att veta vilken lösning som faktiskt effektiviserar processerna och bryter ned kommunikationssilor.
Den här listan hjälper dig att jämföra de främsta alternativen till Flock för 2026, så att du tryggt kan välja rätt plattform för ditt teams behov.
Vad är Flock?
Flock är en meddelande- och samarbetsapp som är utformad för att hjälpa team att kommunicera, hantera fillagring och administrera uppgifter på ett och samma ställe.
Den erbjuder grupp- och direktmeddelanden, video- och röstsamtal, sökbar chatthistorik samt integrationer med populära arbetsverktyg. Flock används av team som behöver en central plats för konversationer och vill främja lagarbete, särskilt i snabbrörliga digitala miljöer där snabb kommunikation och uppgiftsspårning är avgörande.
Jämförelsetabell över alternativ till Flock
Tabellen nedan jämför prisuppgifterna för mina främsta alternativ till Flock.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bäst för asynkron, ämnesbaserad teamchatt | Gratisplan + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $6.67/användare/månad (faktureras årligen) | Website | |
| 2 | Bäst för konvertering från chatt till uppgifter i stor skala | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $9/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 3 | Bäst för mötescentrerat teamsamarbete | Gratisabonnemang tillgängligt | Från $14.16/användare/månad (faktureras årligen) | Website | |
| 4 | Bäst för prisvärd migrering från Flock till teamchatt | Kostnadsfritt abonnemang + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $3/användare/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 5 | Bäst för integration med Zoho-ekosystemet | 14 dagars gratis provperiod + gratisabonnemang + gratis demo tillgänglig | Från $16.20/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 6 | Bäst för integration med Microsoft 365 | Inte tillgängligt | Pris på begäran | Website | |
| 7 | Bäst för driftsättning av egenhostad teamchatt | Gratisplan + gratisdemo tillgänglig | Priser på begäran | Website | |
| 8 | Bäst för kommunikation med frontlinjemedarbetare | 14 dagars kostnadsfri provperiod + kostnadsfri demo | Från $3.75/användare/månad (debiteras årsvis) | Website | |
| 9 | Bäst för omvandling från chatt till uppgift | 15 dagars provperiod + kostnadsfri plan + kostnadsfri demo tillgänglig | Från $49/organisation/månad (faktureras årsvis) | Website | |
| 10 | Bäst för säker teammeddelandehantering med egen drift | 30 dagars kostnadsfri provperiod | Pris på begäran | Website |
Varför du kan lita på våra programvarurekommendationer
Vårt team har testat och recenserat programvara sedan 2012. Som projektledare själva vet vi hur
svårt — och viktigt — det är att välja rätt programvara.
För den här guiden utvärderade vi verktyg genom praktisk testning och oberoende research, och betygsatte verktygen enligt våra urvalskriterier. Vi drar även nytta av insikter från branschens tankeledare och praktiserande projektledningsexperter.
Våra recensioner speglar vårt mänskliga redaktionella omdöme, inte ett säljbudskap.
Expertgranskare:
Recensioner av alternativ till Flock
Nedan följer mina detaljerade sammanfattningar av de alternativ till Flock som kom med på min kortlista. Mina recensioner ger en detaljerad inblick i funktionerna, integrationerna och de bästa användningsområdena för varje plattform, så att du kan hitta den bästa lösningen för dig.
Zulip
Bäst för asynkron, ämnesbaserad teamchatt
Zulip är byggt för produkt- och teknikteam och är en teamchattplattform som hjälper distribuerade grupper att hålla projektsamtal organiserade och gör beslut enklare att följa upp.
Vem passar Zulip bäst för?
Zulip passar team med många pågående arbetsflöden, till exempel programvaru- och projekt med öppen källkod, som behöver organisera samtal i sökbara ämnen.
Varför jag valde Zulip
Jag valde Zulip eftersom det är bäst för asynkron, ämnesbaserad teamchatt. Jag gillar hur strömmar grupperar arbetet efter projekt, medan ämnen håller separata diskussioner, som felprioritering och releaseplanering, åtskilda så att de inte blandas ihop i en kanal. Sökbara ämnestrådar hjälper mitt team att återvända till beslut utan att behöva leta igenom orelaterad chatt.
Zulips viktigaste funktioner
- Markdown-formatering: Formatera meddelanden med kodblock, länkar, listor och textstilar.
- Emoji-reaktioner: Lägg till emoji-reaktioner på meddelanden.
- Filuppladdningar: Bifoga filer till meddelanden så att teammedlemmar kan komma åt dem.
- Integrationer: Anslut Zulip till externa verktyg genom integrationer och botar.
Zulip-integrationer
Zulip erbjuder fler än 130 inbyggda integrationer, inklusive GitHub, GitLab, Jira, Asana, Linear och Trello. Det ansluter även till Zapier och IFTTT och tillhandahåller ett REST API för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Ämnestrådar håller parallella projektdiskussioner åtskilda
- Sökbar historik gör beslut enkla att hitta igen
- Egen drift ger team kontroll över chattdata
Cons:
- Strömmar och ämnen förvirrar nya användare
- Mobilupplevelsen känns mindre smidig än datorversionen
ClickUp
Bäst för konvertering från chatt till uppgifter i stor skala
ClickUp är en plattform för arbetshantering som kombinerar teamchatt, uppgifter och projektplanering för att hjälpa tvärfunktionella team att hålla diskussioner, beslut och uppföljningsarbete sammanlänkade.
Vem passar ClickUp bäst för?
ClickUp passar projekt- och driftteam som behöver omvandla stora mängder teamsamtal till tilldelat och spårbart arbete i tvärfunktionella projekt.
Varför jag valde ClickUp
Jag valde ClickUp eftersom det passar beskrivningen ”Bäst för konvertering från chatt till uppgifter i stor skala”: Jag kan omvandla ett chattmeddelande till en uppgift och tilldela en ansvarig. När en release-diskussion tar upp ett hinder kan jag länka konversationen till dess uppgift, så att beslutet och uppföljningen förblir sammanlänkade.
Viktiga funktioner i ClickUp
- Kanaler: Organisera teamsamtal efter ämne eller projekt.
- Direktmeddelanden: Skicka privata meddelanden till enskilda personer eller grupper.
- Trådade svar: Håll svar grupperade under meddelandet de gäller.
- AI-sammanfattningar av trådar: Använd ClickUp Brain för att sammanfatta chatttrådar.
ClickUp-integreringar
ClickUp erbjuder inbyggda integreringar med Slack, GitHub, GitLab, Bitbucket, Google Drive, Figma, Microsoft Teams, Zoom och HubSpot. Det kan även anslutas till Zapier och erbjuder ett offentligt API för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Omvandla chattmeddelanden till tilldelade uppgifter
- Håll projektdiskussioner länkade till uppföljningsarbete
- AI sammanfattar trådar och lyfter fram nästa steg
Cons:
- Kanalvyer och sortering känns inkonsekventa
- SyncUp-aviseringar kan missas
New Product Updates from ClickUp
ClickUp Adds Meetings Hub, Super Agent Templates, and ZoomInfo Integration
ClickUp adds a searchable Meetings Hub, new ways to clone and template Super Agents, and a ZoomInfo integration through the App Center. These updates improve meeting retrieval, agent reuse, and access to sales intelligence. For more information, visit ClickUp’s official site.
Zoom
Bäst för mötescentrerat teamsamarbete
Zoom är en samarbetsplattform för distribuerade projekt- och produktteam som samlar videomöten, chatt och delade arbetsytor för att hjälpa team att samordna intressenter och hålla beslut synliga.
Vem passar Zoom bäst för?
Projektledare inom produktutveckling och teknik kan använda Zoom för att samordna intressentgranskningar, planeringssessioner och beslut i distans- eller hybridteam.
Varför jag valde Zoom
Jag valde Zoom som Bäst för mötescentrerat teamsamarbete eftersom plattformen för projektbeslut in i direkta samtal. Jag använder skärmdelning för att gå igenom prototyper med intressenter och möteschatten för att dela länkar under granskningar.
Viktiga funktioner i Zoom
- Teamchattkanaler: Skapa permanenta kanaler för projektdiskussioner, fildelning och teamuppdateringar.
- Zoom Whiteboard: Skapa och redigera visuella arbetsytor tillsammans med fästisar, former och mallar.
- Zoom Docs: Skapa och redigera dokument, tabeller och projektplaner tillsammans.
- Zoom Clips: Spela in och dela korta videomeddelanden för asynkrona uppdateringar.
Zoom-integreringar
Zoom dokumenterar integreringar med Google Calendar, Office 365, Exchange, Slack, Microsoft Teams, Salesforce, Dropbox, Box och Microsoft OneDrive. Plattformen stöder även Zapier och erbjuder REST API:er, ett Desktop SDK och MobileRTC för anpassade integreringar.
Pros and Cons
Pros:
- Pålitliga samtal med tydlig skärmdelning
- Externa gäster kan delta utan besvär med att skapa ett konto
- Möten kombineras med whiteboards och inspelningar
Cons:
- Chatthistoriken under möten kan försvinna
- Projektuppföljningen är fortfarande begränsad för löpande arbete
Chanty
Bäst för prisvärd migrering från Flock till teamchatt
Chanty kombinerar teammeddelanden, sökbara konversationer, fildelning och uppgiftsspårning i en arbetsyta, vilket hjälper produkt- och teknikteam att samordna beslut och hålla uppföljningar synliga.
Vem passar Chanty bäst för?
Chanty passar budgetmedvetna små team som går över från Flock och behöver ett enkelt verktyg för daglig teamchatt.
Varför jag valde Chanty
Jag valde Chanty som ett prisvärt alternativ för migrering från Flock eftersom det håller teamchatten kopplad till uppföljningsarbete. Sökbara konversationer hjälper mig att hitta tidigare beslut, medan fildelning och uppgiftsspårning håller projektöverlämningar i samma arbetsyta. Mitt team kan hålla den dagliga samordningen och relaterat arbete samlat.
Viktiga funktioner i Chanty
- Ljud- och videosamtal: Starta röst- eller videosamtal med teammedlemmar.
- Gästgrupper: Organisera externa gäster separat från interna team.
- Behörighetskontroller: Ange åtkomstregler för chattar, gästinbjudningar och andra åtgärder.
- Dator- och mobilappar: Få åtkomst till Chanty på webben, macOS, Windows, iOS och Android.
Integrationer för Chanty
Chanty listar appintegrationer med Jira, Trello, Asana, ClickUp, monday.com, GitHub, GitLab, Bitbucket, Google Drive och Dropbox. Chanty kan även anslutas till Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Meddelandesökning visar tidigare beslut i teamet
- Förvandla chattbeslut till tilldelade uppgifter
- Röstmeddelanden stöder asynkrona överlämningar
Cons:
- Uppgiftsvyerna räcker inte till för komplexa projekt
- Samtal och skärmdelning i Windows kan fungera instabilt
Bäst för integration med Zoho-ekosystemet
Zoho Cliq ger distribuerade produkt- och driftteam en gemensam plats för kanalbaserade diskussioner, direktmeddelanden och samtal, vilket hjälper till att hålla projektbeslut och snabba frågor från att gå förlorade bland inkorgar.
Vem passar Zoho Cliq bäst för?
Zoho Cliq passar bra för projekt- och driftteam som redan använder Zoho-appar och vill ha kommunikationen kopplad till det ekosystemet.
Varför jag valde Zoho Cliq
Jag valde Zoho Cliq som ett alternativ till Flock och som ”Bäst för integration med Zoho-ekosystemet”, eftersom kopplingen till Zoho Projects för in projektaviseringar och uppdateringar av uppgifter i realtid i chatten. Jag gillar hur team kan diskutera en ändrad uppgift i en kanal samtidigt som projektaktiviteten finns nära till hands.
Viktiga funktioner i Zoho Cliq
- Kanaler: Skapa ämnesbaserade utrymmen för teamdiskussioner.
- Trådade diskussioner: Svara på ett meddelande i en särskild tråd.
- Ljud- och videosamtal: Starta samtal och möten från Cliq.
- Fildelning: Dela filer direkt i konversationer.
Zoho Cliq-integrationer
Zoho Cliq erbjuder marknadsplatsintegrationer med Zoho Projects, Zoho CRM, Zoho Desk, GitHub, GitLab, Google Drive, Asana och Trello. Tjänsten tillhandahåller ett REST API för anpassade integrationer och kan anslutas till Zapier.
Pros and Cons
Pros:
- Möteschattar finns kvar efter samtalen
- Trådade kanaler håller projektbesluten i sitt sammanhang
- Skärmdelning stöder genomgångar med kunder
Cons:
- Aviseringar kommer ibland sent eller uteblir
- Samtal kan frysa eller kännas mindre välpolerade
Bäst för integration med Microsoft 365
Microsoft Teams ger produkt-, teknik- och designteam en gemensam plats för chatt, samtal, möten och filsamarbete, vilket hjälper till att hålla projektdiskussioner och beslut sammanlänkade.
Vilka passar Microsoft Teams bäst för?
Projektledare och tvärfunktionella team som redan arbetar i Microsoft 365 kan samordna projektdiskussioner och möten i verktyg som de redan använder.
Varför jag valde Microsoft Teams
Jag valde Microsoft Teams eftersom integrationen med Microsoft 365 håller projektsamordningen nära de verktyg som teamen redan använder. Jag använder kanaler för att organisera diskussioner om olika arbetsområden och delar projektfiler bredvid konversationen, medan möten och samtal håller besluten kopplade till samma teamutrymme. Det hjälper mig att hålla uppdateringar och de dokument som teamen behöver granska samlade.
Viktiga funktioner i Microsoft Teams
- Privata chattar och gruppchattar: Starta enskilda konversationer eller chatta med flera kollegor.
- Meddelandereaktioner: Svara på chattmeddelanden med emoji-reaktioner.
- Redigering av meddelanden: Redigera meddelanden efter att de har skickats.
- Chatsökning: Hitta meddelanden och begränsa resultaten efter avsändare.
Integrationer med Microsoft Teams
Microsoft Teams har inbyggda integrationer i Microsofts ekosystem, bland annat med Microsoft 365, Outlook, SharePoint och OneDrive. Det stöder även appar från Teams appbutik, kan anslutas till Zapier och erbjuder Microsoft Graph API:er för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Kanaler håller projektdiskussioner och filer samlade
- Möten stöder inspelningar, textning och skärmdelning
- Teams kan redigera projektdokument tillsammans i sitt sammanhang
Cons:
- Sökningen missar ofta äldre meddelanden och filer
- Skrivbordsappen kan lagga och förbruka betydande resurser
Bäst för driftsättning av egenhostad teamchatt
Rocket.Chat samlar kanalbaserade meddelanden, direktchattar och integrationer på ett ställe för produkt- och teknikteam som behöver samordna beslut och hålla projektsamtalen organiserade.
Vem passar Rocket.Chat bäst för?
Rocket.Chat passar IT- och plattformsteam som vill vara värdar för teamchatt på sin egen infrastruktur och hantera driftsättningen direkt.
Varför jag valde Rocket.Chat
Jag valde Rocket.Chat som ett alternativ till Flock eftersom det är bäst för driftsättning av egenhostad teamchatt och låter team köra chatten på infrastruktur som de själva hanterar. Jag gillar hur produkt- och teknikteam kan organisera releasesamtal i kanaler och sedan använda direktchattar för att lösa specifika beslut, samtidigt som konversationerna hålls inom den egna driftsättningen.
Rocket.Chats viktigaste funktioner
- Meddelandetrådar: Svara på ett specifikt meddelande för att hålla uppföljande diskussioner samlade.
- Fildelning: Ladda upp och dela filer direkt i konversationer.
- Ljud- och videosamtal: Starta röst- eller videosamtal från Rocket.Chat.
- Meddelandesökning: Sök i konversationshistoriken för att hitta meddelanden och delade filer.
Rocket.Chat-integrationer
Rocket.Chat erbjuder appar på Marketplace för integrationer med bland annat GitHub, Jira Cloud, Google Drive, Trello, HubSpot CRM och Zapier. Plattformen stöder även anpassade integrationer via sitt API samt inkommande och utgående webhookar.
Pros and Cons
Pros:
- Egen drift håller projektsamtalen under din kontroll
- Kanaler och trådar håller projektbesluten samlade
- Driftsättning i nätverksisolerad miljö stöder känslig teamkommunikation
Cons:
- Administratörsguiderna kan vara svåra att följa
- Vissa driftsättningar rapporterar tillfälliga prestandaförsämringar
Blink
Bäst för kommunikation med frontlinjemedarbetare
Blink är en mobil plattform för medarbetarkommunikation för organisationer med skrivbordslösa och distribuerade team. Plattformen samlar meddelanden, företagsuppdateringar och arbetsverktyg så att personalen kan hålla sig informerad utan att vara beroende av e-post eller utspridda appar.
Vem passar Blink bäst för?
Drifts- och HR-team på organisationer med frontlinjepersonal kan använda Blink för att dela uppdateringar och göra medarbetarkommunikationen tillgänglig även utanför e-post.
Varför jag valde Blink
Jag valde Blink som ett alternativ till Flock för ”Bäst för kommunikation med frontlinjemedarbetare”. Jag gillar de berättelseliknande skiftbriefingarna för att dela säkerhetsmeddelanden och ruttuppdateringar, samt chatt och röst- eller videosamtal för uppföljning mellan skiften.
Viktiga funktioner i Blink
- Medarbetarflöde: Dela inlägg med reaktioner och medarbetarerkännande.
- Undersökningar och omröstningar: Samla in feedback från medarbetare genom frågor i appen.
- Digitala formulär: Ersätt pappersbaserade processer med mobilformulär.
- Kunskapshantering: Gör policyer, rutiner och vägledning tillgängliga för medarbetare.
Integrationer med Blink
Blinks appmarknadsplats listar 37 integrationer, däribland Workday, ADP, Microsoft 365, Google, Salesforce, ServiceNow, Jira, Dropbox, Okta och Zoom. Blink tillhandahåller även ett API för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Mobil åtkomst kopplar samman skrivbordslösa team
- Flödesinlägg stöder uppdateringar och erkännande
- Formulär och en policyhubb ersätter utspridda resurser
Cons:
- Aktiva flöden gör det svårare att hitta äldre inlägg
- Dokumentorganiseringen i hubben kan kännas klumpig
Bitrix24
Bäst för omvandling från chatt till uppgift
Bitrix24 kombinerar teamchatt med projekt- och verksamhetsverktyg, vilket ger tvärfunktionella team en gemensam arbetsyta för att samordna arbetet och hålla kommunikationen kopplad till pågående projekt.
Vem passar Bitrix24 bäst för?
Bitrix24 passar projektkoordinatorer och teamledare som behöver omvandla teamsamtal till tilldelade uppgifter och uppföljningsarbete.
Varför jag valde Bitrix24
Jag valde Bitrix24 som ett alternativ till Flock tack vare omvandlingen från chatt till uppgift: jag kan omvandla ett meddelande om en blockerad lansering till en uppgift utan att förlora diskussionen bakom det. Jag gillar att jag kan tilldela en ansvarig och en tidsfrist, så att uppföljningen förblir kopplad till konversationen.
Viktiga funktioner i Bitrix24
- Enskilda chattar och gruppchattar: Starta privata konversationer eller gruppdiskussioner.
- Offentliga och privata chattar: Ställ in chattens synlighet för den avsedda målgruppen.
- Sökning i chatthistoriken: Hitta tidigare meddelanden med den inbyggda sökfunktionen.
- Videosamtal: Starta samtal från chattar, uppgifter eller evenemang.
Bitrix24-integrationer
Bitrix24 Market erbjuder över 500 appar, inklusive marknadsplatsintegrationer för Jira, Google Drive och Zoom. Bitrix24 har även stöd för Zapier och tillhandahåller ett REST API för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Chatttrådar kan omvandlas till tilldelade uppgifter
- Uppföljning av uppgifter förblir kopplad till diskussionen
- Chatt, samtal och projektarbete samsas
Cons:
- Det överbelastade gränssnittet skymmer vardagliga chattar och uppgifter
- Mobilappen kan laddas långsamt eller krascha
Mattermost är en teammeddelandeplattform för teknik-, drift- och andra tekniska team som behöver fokuserade samtal för att samordna projekt, hantera incidenter och hålla tvärfunktionellt arbete igång.
Vem passar Mattermost bäst för?
Mattermost passar teknik- och driftteam som behöver samordna incidenthantering och projektarbete genom egen drift av meddelandeplattformen.
Varför jag valde Mattermost
Jag valde Mattermost som ett Flock-alternativ för säker teammeddelandehantering med egen drift. Jag gillar att team kan köra det i sin egen miljö och använda kanaler för att samordna incidenthantering. Dess arbetsböcker hjälper team att följa upprepningsbara hanteringssteg och hålla statusuppdateringar synliga allt eftersom arbetet fortskrider.
Mattermosts viktigaste funktioner
- Direktmeddelanden och gruppmeddelanden: Skicka meddelanden till personer eller i gruppkonversationer.
- Röstsamtal och skärmdelning: Starta samtal och dela din skärm med teammedlemmar.
- Fildelning och länkdelning: Dela filer, bilder och länkar med förhandsvisningar.
- Trådade diskussioner: Svara på ett meddelande i en tråd för att hålla konversationen organiserad.
Mattermosts integrationer
Mattermost erbjuder färdigbyggda integrationer från App Marketplace med GitHub, GitLab, Jira, Zoom, Microsoft 365, Microsoft Teams, Outlook och Microsoft Calendar. Det har även stöd för Zapier och ett REST API för anpassade integrationer.
Pros and Cons
Pros:
- Drift i egen miljö håller data under er kontroll
- Kanaler och trådar håller incidentkontexten organiserad
- Arbetsböcker vägleder upprepningsbara steg för incidenthantering
Cons:
- Egen drift innebär mer arbete med uppgraderingar och säkerhetskopiering
- Mobila pushnotiser kan komma för sent
Andra alternativ till Flock
Här är några ytterligare alternativ till Flock som inte kom med på min kortlista, men som ändå är värda att titta närmare på:
- Google Chat
Bäst för chatt ansluten till Google Workspace
- Slack
Bäst för AI-drivna sammanfattningar som hjälper användare att komma ikapp i kanaler
- Brosix
Bäst för privat teammeddelanden med fokus på efterlevnad
- Pumble
Bäst för kostnadsfri obegränsad historik över teammeddelanden
- Discord
Bäst för alltid aktiva röstkanaler i teamchatt
Hur jag utvärderar alternativ till Flock
Jag delar upp min utvärdering i tre delar. Först kärnfunktionalitet: ett alternativ behöver hantera meddelanden i realtid på ett tillförlitligt sätt och stödja kanalbaserad organisering efter team eller ämne—detta väger tyngst. Därefter letar jag efter utmärkande funktioner, som AI-baserad sammanfattning eller konvertering av meddelanden i trådar till uppgifter. Slutligen tar jag hänsyn till det som ligger utanför funktionsuppsättningen: migreringsstöd, prisgenomskinlighet och säkerhetskontroller.
Kärnfunktionalitet (grundkrav för denna lista)
När jag väljer verktyg till min lista poängsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärkt inom området) för varje kärnfunktion som anges nedan. Därefter omvandlar jag totalpoängen till en procentsats för att underlätta bedömningen av hur väl varje verktyg passar överlag, med extra vikt på funktioner som jag har bedömt vara nödvändiga.
- Meddelanden i realtid (viktigt): Jag letar efter tillförlitliga direkt- och gruppchattar, med trådar eller reaktioner som hjälper team att lösa frågor utan att förlora projektets sammanhang.
- Kanaler (viktigt): Jag kontrollerar om team kan organisera konversationer efter projekt eller ämne, med offentliga eller privata inställningar som passar de berörda personerna.
- Röst- och videosamtal: Jag bedömer om team kan hålla enskilda samtal och gruppsamtal, dela skärmar och diskutera brådskande beroenden utan att byta app.
- Fildelning och sökning: Jag letar efter enkel fildelning och sökning som hjälper kollegor att hitta ett beslut, ett dokument eller en uppdatering från en tidigare konversation.
- Integrationer med tredjepartstjänster: Jag bedömer hur verktyget ansluter till kalendrar, lagring och projektverktyg, till exempel när en chatt behöver länkas till tilldelat arbete.
- Dator, webb och mobil: Jag kontrollerar om de centrala meddelande- och samarbetsfunktionerna fungerar konsekvent på olika enheter för distribuerade team.
När jag har en lista över verktyg som uppfyller kriterierna granskar jag vad som skiljer varje plattform från de andra.
Differentierande faktorer (det som skiljer leverantörerna åt)
Så här jämför jag olika leverantörer med varandra:
Utmärkande funktioner
Jag letar efter konvertering av meddelanden i trådar till uppgifter—möjligheten att omvandla ett chattmeddelande till en uppgift som kan följas upp, med en ansvarig person och ett förfallodatum. Det överbryggar gapet mellan ett beslut som fattas i en konversation och att det faktiskt genomförs. Jag utvärderar också verktyg för automatisering av arbetsflöden och kontrollerar om team kan konfigurera utlösare utan kod för godkännanden eller statusuppdateringar utan att lämna chatten. Verktyg som Slack och Microsoft Teams hanterar detta på olika sätt, så jag jämför hur mycket konfiguration varje verktyg kräver för ett återkommande arbetsflöde i praktiken.
Bortom funktionerna
Jag kontrollerar om en leverantör publicerar tydliga prisnivåer per användare och erbjuder flexibla gästplatser—byråer som bjuder in kunder till projektkanaler behöver förutsägbara kostnader när antalet personer förändras. Migreringsstöd är minst lika viktigt: vissa plattformar erbjuder särskilda onboarding-specialister och import av kanalhistorik, medan andra låter dig bygga upp allt från grunden. Jag utvärderar också hur aktivt leverantören utvecklar sin produktplan, eftersom ett verktyg som inte har lanserat meningsfulla uppdateringar på flera månader innebär en risk för alla team som väljer det som sin dagliga kommunikationsplattform.
Varför leta efter ett alternativ till Flock?
Även om Flock är ett bra val bland alternativen till Flock finns det flera anledningar till att vissa användare söker alternativa lösningar. Du kanske letar efter ett alternativ till Flock eftersom…
- Du behöver mer avancerade integrationer med andra verktyg
- Ditt team förlitar sig på mobilanpassade arbetsflöden eller arbetsflöden utan skrivbord
- Du vill ha fler anpassningsmöjligheter för aviseringar och varningar
- Du behöver bättre stöd för stora eller geografiskt utspridda team
- Du behöver funktioner som är anpassade till specifika branscher
- Du vill ha mer flexibla pris- eller faktureringsalternativ
Om något av detta stämmer in på dig har du kommit rätt. Min lista innehåller flera alternativ till Flock som passar bättre för team som står inför dessa utmaningar med Flock och söker alternativa lösningar.
Viktiga funktioner i Flock
Här är några av Flocks viktigaste funktioner, så att du kan jämföra vad alternativa lösningar erbjuder:
- Direktmeddelanden och gruppmeddelanden
- Inbyggda videokonferenser
- Fildelning och lagring
- Sökbar meddelandehistorik
- Delade att-göra-listor och påminnelser
- Kanalbaserade konversationer
- Omröstningar och enkäter
- Inbyggda integrationer med produktivitetsverktyg
- Åtkomst för gästanvändare
- Teamets meddelandekanaler