Skip to main content

Adobe Experience Manager kombinerar webbinnehållshantering, leverans av digitala upplevelser och hantering av digitala tillgångar, vilket kan göra det komplicerat att ersätta plattformen. Vissa team behöver ett alternativ till AEM Sites, andra behöver stöd för arbetsflöden i stil med AEM Assets, och många behöver en plattform som kan hantera både innehållsverksamhet och styrning av digitala tillgångar.

De bästa alternativen till Adobe Experience Manager hjälper team att hantera innehåll, leverera digitala upplevelser och styra digitala tillgångar utan att ta på sig onödig plattformskomplexitet. Vissa erbjuder flexibilitet hos ett headless-CMS, andra fokuserar på publicering på flera webbplatser och personalisering, och ytterligare andra hjälper team att organisera, styra och distribuera digitala tillgångar. I den här guiden jämför jag de främsta alternativen så att du kan hitta en bättre lösning för ditt teams publiceringsmodell, tekniska miljö och innehållsverksamhet under 2026.

Vad är Adobe Experience Manager?

Adobe Experience Manager är en plattform för företagsinnehållshantering och digitala upplevelser som används för att hantera webbplatser, digitala tillgångar och personaliserade kundupplevelser. Jämfört med många innehållshanteringssystem och CMS-plattformar kombinerar AEM webbinnehållshantering, hantering av digitala tillgångar, arbetsflödesgodkännanden, lokalisering, personalisering och leverans över flera kanaler i en och samma miljö.

Stora organisationer använder Adobe Experience Manager för att upprätthålla varumärkeskonsekvens mellan webbplatser, regioner, kampanjer och digitala kanaler. Eftersom plattformen är mer än ett traditionellt CMS beror det bästa alternativet på om ditt team behöver enklare innehållspublicering, effektivare arbetsflöden för digitala tillgångar, mer flexibel headless-leverans, bättre användarvänlighet eller en plattform som passar smidigare in i er befintliga teknikstack.

Sammanfattning av de bästa alternativen till Adobe Experience Manager

Den här jämförelsetabellen sammanfattar prisuppgifter för mina främsta alternativ till Adobe Experience Manager för att hjälpa dig hitta det bästa alternativet för din budget och dina affärsbehov.

Why You Can Trust Us

Recensioner av de bästa alternativen till Adobe Experience Manager

Nedan hittar du mina detaljerade sammanfattningar av de bästa alternativen till Adobe Experience Manager som kom med på min kortlista. Recensionerna omfattar verktyg för innehållshantering, hantering av digitala upplevelser, headless-publicering och arbetsflöden för digitala tillgångar, så att du kan jämföra alternativen utifrån vilken del av AEM ditt team behöver ersätta.

Bäst för integrationer utan presentationslager

  • Gratis provperiod + kostnadsfri demo tillgänglig
  • Pris på begäran
Visit Website
Customer Rating: 4.8/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Contentstack är en plattform för innehållshantering för företag, utformad för team som behöver flexibilitet i komplexa digitala ekosystem. Du får detaljerad kontroll över resurser, dynamisk innehållsleverans och flexibel hantering utan en monolitisk infrastruktur.

Vem passar Contentstack bäst för?

Stora innehålls-, webb- och marknadsföringsteam på företag som behöver skalbar resurshantering och innehållsleverans i flera kanaler.

Varför Contentstack är ett bra alternativ till Adobe Experience Manager

Jag valde Contentstack på grund av hur plattformen hanterar integrationer utan presentationslager i praktiken. Med automationshubben kan mitt team ansluta Contentstack direkt till frontendramverk, handelsplattformar och tredjepartstjänster utan anpassad middleware. 

Jag uppskattar också hur funktionen för liveförhandsgranskning låter redaktörer se innehållsändringar i realtid i anslutna kanaler innan publicering, vilket minskar kostsamma distributionsfel. För team som hanterar innehåll över flera digitala kontaktpunkter är den kombinationen av flexibel integrationsarkitektur och insyn för redaktörer svår att återskapa.

Viktiga funktioner i Contentstack

  • Modulära block: Dra och släpp sid- och appkomponenter utan att vara beroende av utvecklare.
  • Taxonomi: Organisera och hantera komplexa innehållsstrukturer i stor skala med anpassad klassificering.
  • Grenar: Skapa oberoende arbetsytor för att bygga och testa ändringar i innehållsmodellen utan att påverka produktionen.
  • Delning av förhandsgranskningar: Skapa säkra länkar så att intressenter kan granska innehåll under arbete utan åtkomst till plattformen.

Contentstack-integrationer

Contentstack erbjuder inbyggda integrationer med Salesforce, Brightcove, Bynder, AWS Translate, Cloudinary, Shopify, Marketo, Optimizely, Uniform och Gatsby. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.

Pros and Cons

Pros:

  • Arkitekturen utan presentationslager stöder komplex leverans av digitala upplevelser
  • Liveförhandsgranskning ger redaktörer insyn före publicering
  • Automationshubben hjälper till att koppla samman innehållsarbetsflöden mellan system

Cons:

  • Inte en fullständig ersättning för digital resurshantering
  • Det mesta av det avancerade konfigurationsarbetet kräver stöd från utvecklare

Bäst för integrering av produktinformationshantering

  • Gratis demonstration tillgänglig
  • Prisuppgift på begäran
Visit Website
Customer Rating: 4.5/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Pimcore är en plattform med öppen källkod utformad för organisationer som behöver enhetlig hantering av digitala tillgångar, produktdata och masterdata i olika kanaler. Företag med komplexa produktkataloger eller flera varumärken kan använda Pimcore för att centralisera, berika och hantera sitt innehåll och sina medier för konsekvent leverans i flera kanaler.

Vem passar Pimcore bäst för?

Globala produktteam och IT-avdelningar inom detaljhandel, tillverkning och distribution som behöver företagsklassad hantering av digitala tillgångar och produktdata.

Varför Pimcore är ett bra alternativ till Adobe Experience Manager

Jag valde Pimcore eftersom plattformen har en DAM integrerad med ett komplett PIM-system i en och samma lösning—något som de flesta AEM-alternativ inte erbjuder direkt från start. Mitt team kan hantera produktattribut, digitala tillgångar och relationer tillsammans, så att en produktbild och dess tillhörande specifikationer, varianter och översättningar finns på samma plats. 

Jag uppskattar hur Pimcores datamodellering låter dig definiera anpassade objektstrukturer för komplexa produktkataloger utan att behöva förlita dig på kringlösningar. För team som hanterar tusentals SKU:er över flera försäljningskanaler gör det enhetliga datalagret publicering i flera kanaler betydligt mer konsekvent.

Pimcores viktigaste funktioner

  • Hantering av metadata för tillgångar: Tagga, klassificera och berika digitala tillgångar med anpassade metadatamodeller direkt i plattformen.
  • Rollbaserad åtkomstkontroll: Tilldela detaljerade behörigheter till användare och team för att styra vem som kan visa, redigera eller publicera innehåll.
  • Innehållsleverans för flera webbplatser: Hantera och publicera innehåll på flera webbplatser och nätbutiker från en enda backend.
  • Versionshantering och granskningslogg: Spåra varje ändring av tillgångar och innehåll med fullständig revisionshistorik och stöd för återställning.

Pimcore-integreringar

Pimcore erbjuder inbyggda integreringar med Adobe Creative Cloud, Salesforce, SAP, Akeneo, Adobe Commerce, Shopify och Microsofts ekosystem, inklusive Microsoft 365 och Azure. Ett API finns tillgängligt för anpassade integreringar.

Pros and Cons

Pros:

  • Enhetlig PIM och DAM stöder innehållsverksamhet med omfattande produktinformation
  • Flexibel datamodellering hanterar komplexa katalogstrukturer
  • Relationer mellan tillgångar kopplar samman medier med produktdata

Cons:

  • Installationen kräver avancerad teknisk konfiguration
  • CMS-upplevelsen kan kännas mindre marknadsföringsvänlig än DXP-verktyg

Bäst för Drupal-drivna arbetsflöden

  • Gratis demo tillgänglig
  • Prisuppgift på begäran
Visit Website
Customer Rating: 4.3/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

Acquia är en molnbaserad plattform för team som är djupt engagerade i Drupal och behöver avancerad innehållshantering, organisering av digitala tillgångar och marknadsföringsautomatisering. Jag tror att du kommer att ha särskilt stor nytta av den om du hanterar komplexa publiceringsarbetsflöden och samarbetar över flera digitala kanaler.

Vem passar Acquia bäst för?

Acquia är ett bra val för digitala team i medelstora till stora organisationer som behöver hantera, styra och skala innehållsverksamhet baserad på Drupal.

Varför Acquia är ett bra alternativ till Adobe Experience Manager

Jag valde Acquia eftersom plattformen är helt uppbyggd kring Drupal, vilket innebär att era innehållsarbetsflöden, styrmodeller och publiceringsprocesser körs inbyggt i ett CMS med öppen källkod som ert team redan kontrollerar. Jag uppskattar att Acquias Site Factory låter mitt team skapa och hantera flera Drupal-webbplatser från en enda kontrollpanel och tillämpa gemensam konfiguration och uppdateringar på alla samtidigt. 

Acquias Campaign Studio lägger till inbyggd marknadsföringsautomatisering direkt i dessa innehållsarbetsflöden, så att mitt team kan utlösa personaliserade kampanjer baserat på innehållsinteraktioner utan att behöva byta plattform.

Acquias viktigaste funktioner

  • AI-driven automatisk taggning: Genererar automatiskt nyckelord, färgprofiler och text som extraherats från filer för att göra tillgångar sökbara utan manuell datainmatning.
  • Varumärkesprofilerade portaler: Skapa kurerade mikrowebbplatser med enhetlig varumärkesprofil som ger externa team självbetjäningsåtkomst till godkända tillgångar och riktlinjer för varumärket.
  • Versionshantering: Spåra filversioner samtidigt som tillhörande metadata bevaras, och konflikter med duplicerade filnamn flaggas och loggas som nya versioner.
  • Förfallodatum för tillgångar och rättighetshantering: Ange publicerings- och förfallodatum för tillgångar, lägg till vattenstämplar och begränsa åtkomst baserat på användarroll för att förhindra användning av olicensierat eller inaktuellt innehåll.

Acquia-integrationer

Acquia erbjuder inbyggda integrationer med Drupal, Salesforce, Marketo, Google Analytics, Amazon S3, Acquia Lift och Brightcove. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.

Pros and Cons

Pros:

  • Drupal-inbyggda arbetsflöden stöder strukturerad innehållshantering
  • Site Factory hjälper till att centralt styra flera Drupal-webbplatser
  • Acquia DAM kan stödja organisering av tillgångar när det ingår

Cons:

  • Kräver Drupal-kompetens för att hanteras effektivt
  • Produktomfattningen bör klargöras mellan användningsområdena DXP och DAM

Bäst med utökade efterlevnadskontroller

  • Gratis demo tillgänglig
  • Prisuppgift på begäran
Visit Website
Customer Rating: 4.2/5
This rating combines scores from multiple user review sites to reflect overall customer sentiment about the product.

OpenText är en plattform i företagsklass som är utformad för organisationer med komplexa behov av dokument- och digital tillgångshantering. Jag tycker att den passar mycket bra för reglerade branscher och team som behöver avancerad kontroll över innehållslivscykeln och informationsstyrningen.

Vem passar OpenText bäst för?

Efterlevnads-, arkiv- och IT-team inom finans-, hälso- och sjukvårds- eller juridikbranschen som behöver hantera känsligt innehåll under strikta regulatoriska krav.

Varför OpenText är ett bra alternativ till Adobe Experience Manager

Jag valde OpenText eftersom deras produkter för DAM och innehållshantering är byggda kring efterlevnad och informationsstyrning från grunden – inte tillagda i efterhand som en eftertanke. För organisationer inom hälso- och sjukvård, finans eller offentlig sektor som behöver kunna visa att de är redo att uppfylla regulatoriska krav är den skillnaden viktig. 

OpenTexts verktyg för hantering av digitala rättigheter och försvarbar radering ger juridik- och efterlevnadsteam direkt kontroll över hur tillgångar bevaras, klassificeras och raderas i enlighet med kraven i GDPR, HIPAA och SOX.

Jag uppskattar också att plattformen stöder lokal installation, privat moln och publikt moln, vilket är en verklig fördel för team vars säkerhetspolicyer hindrar dem från att köra innehållsinfrastruktur i en delad miljö.

OpenTexts viktigaste funktioner

  • AI-driven taggning av tillgångar: Märker automatiskt bilder och videor med hjälp av AI, så att tillgångar blir sökbara utan manuell inmatning av metadata.
  • Omnikanaldistributionsmotor: Skapar och distribuerar anpassade versioner av tillgångar till webbplatser, mobilappar, sociala medier och digitala skyltar.
  • Verktyg för kreativt samarbete: Inbyggda arbetsflöden för granskning, markering och godkännande låter interna och externa team kommentera och godkänna tillgångar utan att lämna plattformen.
  • Hantering av tillgångsbibliotek: Organiserar tillgångar med hjälp av strukturerad metadata, versionskontroll och detaljerade behörigheter för att säkerställa en konsekvent varumärkesanvändning i alla team.

OpenText-integreringar

OpenText erbjuder inbyggda integreringar med SAP, Salesforce, Oracle och Google Workspace samt inbyggda integreringar i hela Microsofts ekosystem, inklusive Microsoft 365 och Azure. Ett API finns tillgängligt för anpassade integreringar.

Pros and Cons

Pros:

  • Styrningskontroller stöder arbetsflöden för reglerat innehåll och reglerade tillgångar
  • Versionskontroll hjälper till att bevara tillgångarnas historik och ansvarsskyldighet
  • Behörigheter stöder säker hantering av känsligt innehåll

Cons:

  • Hur väl produkten passar beror på vilken OpenText-lösning som väljs
  • Användarupplevelsen kan kännas tung för marknadsföringsdrivna team

Bäst för modulär innehållsstrukturering

  • Gratisabonnemang tillgängligt
  • Från $300/månad

Contentful ger digitala team ett flexibelt sätt att skapa, hantera och leverera innehåll i flera kanaler. Om din organisation vill gå bort från monolitiska system erbjuder plattformen ett API-först-upplägg som förenklar resurshanteringen och snabbar upp webbplatsuppdateringar.

Vem passar Contentful bäst för?

Contentful passar produkt-, marknadsförings- och webbteam på växande företag som behöver leverera innehåll till flera digitala kanaler i stor skala.

Varför Contentful är ett bra alternativ till Adobe Experience Manager

Jag valde Contentful till den här listan tack vare hur väl dess innehållsmodell hanterar modulär strukturering. Du kan dela upp innehåll i återanvändbara komponenter – till exempel enskilda produktbeskrivningar, multimedieresurser eller uppmaningsblock – och sammanfoga dem på olika sidor och i olika kanaler utan att duplicera arbetet. 

Jag uppskattar också Contentfuls redigerare för strukturerat innehåll, som låter mitt team definiera innehållstyper med anpassade fält så att resurser förblir organiserade och konsekventa oavsett var de publiceras. För team som hanterar stora mängder digitala resurser på webben, i mobilen och på andra kontaktpunkter är den nivån av strukturell kontroll svår att hitta någon annanstans.

Contentfuls viktigaste funktioner

  • Centraliserat resursbibliotek: Lagra och hantera alla bilder, videor och filer på ett ställe, samtidigt som resurserna förblir tillgängliga och återanvändbara i olika kampanjer.
  • Inbyggda lokaliseringsarbetsflöden: Hantera översättningar och regionsspecifik innehållsleverans direkt i plattformen, utan externa verktyg.
  • Innehållstidslinje: Schemalägg, förhandsvisa och publicera innehållsuppdateringar från en enda planeringsvy så att teamet förblir samordnat.
  • Rollbaserade åtkomstkontroller: Skapa anpassade användarroller och behörigheter för att upprätthålla styrning av innehåll samt gransknings- och godkännandeprocesser i olika team.

Contentfuls integrationer

Contentful erbjuder inbyggda integrationer med Salesforce, Netlify, Gatsby, Optimizely, Cloudinary, Shopify, Algolia, Bynder, Marketo och Google Analytics. Plattformen tillhandahåller även ett API för anpassade integrationer.

Pros and Cons

Pros:

  • Modulära innehållsmodeller stöder återanvändning på webbplatser och i appar
  • API-först-leverans ger utvecklare stor flexibilitet i klientgränssnittet
  • Strukturerade innehållsfält hjälper team att hålla poster konsekventa

Cons:

  • Inte byggt för avancerad styrning av digitala resurser
  • Visuell sidredigering är begränsad jämfört med traditionella CMS-verktyg

Bäst för digitala upplevelser med lite kod

  • Gratis provperiod tillgänglig
  • Prisuppgifter på begäran

Sitefinity är en plattform för digitala upplevelser för organisationer som vill leverera innehåll över flera kanaler med minimalt beroende av IT. Jag tycker att det är ett starkt val för marknadsförings- och webbteam som söker centraliserad hantering och snabba webbplatsuppdateringar.

Vem passar Sitefinity bäst för?

Marknadsförings- och digitala team på medelstora till stora organisationer som vill lansera och underhålla flera webbplatser utan omfattande utvecklingsresurser.

Varför Sitefinity är ett bra alternativ till Adobe Experience Manager

Jag valde Sitefinity eftersom sidbyggaren med dra-och-släpp och de visuella redigeringsverktygen låter marknadsföringsteam skapa och uppdatera sidor utan att skriva en enda kodrad. Jag uppskattar hur formulärbyggaren med lite kod och widgetramverket ger användare utan teknisk bakgrund verklig kontroll över layout och innehåll. 

I praktiken innebär det att mitt team kan skapa landningssidor, mikrowebbplatser eller kampanjinnehåll utan att behöva vänta på utvecklingssprintar. För organisationer som vill ha multisite-kontroll på AEM-nivå utan beroendet av utvecklare på AEM-nivå hittar Sitefinity en bra balans.

Viktiga funktioner i Sitefinity

  • Hantering av digitala tillgångar: Lagra och organisera bilder, dokument och videor i hierarkiska mediebibliotek med inbyggd bildredigering och generering av miniatyrbilder.
  • Innehållsschemaläggning: Ange publicerings- och utgångsdatum för innehållsobjekt för att automatisera när sidor och uppdateringar publiceras.
  • A/B-testning: Kör delade tester på sidor och innehållsvarianter med hjälp av den inbyggda Sitefinity Insight CDP för att fatta välgrundade optimeringsbeslut.
  • Automatisering av arbetsflöden: Konfigurera arbetsflöden för godkännande i flera nivåer med e-postaviseringar och kommentarer för att hantera innehållsstyrning i olika team.

Sitefinity-integrationer

Sitefinity erbjuder inbyggda integrationer med HubSpot, Salesforce, Marketo, Eloqua, Microsoft Dynamics 365, Azure AD, SharePoint och Google Analytics. Ett API är tillgängligt för anpassade integrationer.

Pros and Cons

Pros:

  • Visuell redigering hjälper marknadsförare att uppdatera sidor självständigt
  • Verktyg med lite kod stöder snabbare skapande av digitala upplevelser
  • Multisite-funktioner hjälper till att hantera flera webbegendomar

Cons:

  • Sidbyggaren kan bli långsammare med komplexa layouter
  • DAM-funktionerna är mer grundläggande än i specialiserade plattformar för tillgångshantering

Bäst för hantering av varumärken på flera webbplatser

  • Gratis demo tillgänglig
  • Pris på begäran

Sitecore Experience Platform är en lösning för digitala upplevelser och innehållshantering, utformad för marknadsförings- och IT-team som driver komplexa webbplatser. Jag tror att du kommer att ha särskilt stor nytta av den om du behöver förena innehåll, personalisering och leverans av tillgångar i stor skala över flera domäner.

Vem passar Sitecore Experience Platform bäst för?

Globala marknadsföringsteam och IT-avdelningar i stora företag som behöver styra flera varumärkeswebbplatser och leverera innehåll i stor skala.

Varför Sitecore Experience Platform är ett bra alternativ till Adobe Experience Manager

Det är inom hantering av flera webbplatser som Sitecore Experience Platform verkligen förtjänar sin plats på den här listan. Jag valde den eftersom verktygen för hantering av flera webbplatser gör det möjligt för stora företagsteam att driva dussintals regionala webbplatser eller varumärkeswebbplatser från en enda plattformsinstans, med gemensamma innehållsmodeller och centraliserade publiceringskontroller. 

Det är särskilt viktigt när du hanterar enhetlighet i varumärket över olika marknader – Sitecores inbyggda stöd för flera språk innebär att du kan lokalisera innehåll på webbplatsnivå utan att duplicera den underliggande strukturen. Kombinera det med dess AI-drivna personaliseringslager, så kan mitt team erbjuda olika målgrupper riktade upplevelser på alla dessa webbplatser utan att bygga separata arbetsflöden för var och en.

Viktiga funktioner i Sitecore Experience Platform

  • Upplevelseredigerare: Redigera och förhandsgranska sidinnehåll i realtid direkt i webbläsaren.
  • Anslutning till innehållshubb: Centralisera och synkronisera digitala tillgångar mellan webbplatser från ett enda innehållsarkiv.
  • xDB (upplevelsedatabas): Spåra och lagra enskilda besökares interaktioner över olika kanaler för att skapa kontaktprofiler.
  • Huvudlös leverans via Sitecore JSS: Bygg gränssnittsupplevelser i JavaScript-ramverk samtidigt som innehåll hämtas via API:er.

Integrationer med Sitecore Experience Platform

Sitecore Experience Platform erbjuder inbyggda integrationer med Salesforce, Microsoft Dynamics 365, Marketo, SAP Commerce Cloud, Sitecore Content Hub, Coveo, Brightcove, Adobe Creative Cloud och Oracle Eloqua. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.

Pros and Cons

Pros:

  • Kontroller för flera webbplatser stöder komplex styrning av varumärken och regioner
  • Personaliseringsverktyg hjälper till att anpassa digitala upplevelser efter målgrupp
  • Besöksdata möjliggör mer djupgående innehållsinriktning och analys

Cons:

  • Löpande underhåll kräver ofta teknisk expertis
  • Implementeringen kan vara krävande för interna team

Bäst med inbyggd tillgänglighetsskanning

  • Gratis demonstration tillgänglig
  • Prisuppgift på begäran

Crownpeak ger marknadsförings- och digitala team en molnbaserad plattform för enhetlig innehålls- och tillgångshantering samt styrning av webbupplevelser. Jag tycker att den passar bra för reglerade branscher som behöver centraliserad tillsyn över digitala kanaler.

Vem passar Crownpeak bäst för?

Globala varumärken och efterlevnadsteam inom finans, läkemedel eller offentlig sektor som behöver centraliserad kontroll och bred tillgänglighet över flera webbegendomar.

Varför Crownpeak är ett bra alternativ till Adobe Experience Manager

Jag valde Crownpeak specifikt eftersom den inbyggda tillgänglighetsskanningen körs automatiskt under innehållsskapandet och flaggar WCAG-överträdelser innan sidorna ens publiceras. Det är en betydande skillnad jämfört med verktyg där tillgänglighet behandlas som en efterhandsfråga eller som ett tillägg från tredje part. 

Jag uppskattar också hur Crownpeaks lager för digital kvalitetsstyrning kontinuerligt övervakar publicerade sidor, så att problem med tillgänglighet och styrning inte slinker igenom efter publiceringen. För team som hanterar innehåll på dussintals lokala marknader eller i reglerade marknader är den realtidsöverblicken svår att matcha.

Crownpeaks viktigaste funktioner

  • AI-innehållssvit: Skapa, översätt och optimera innehåll direkt i FirstSpirit-redigeringsmiljön.
  • Frikopplad CMS-arkitektur: Leverera innehåll via valfri kanal eller gränssnittsramverk genom en huvudlös, API-baserad lösning.
  • Flerspråkig innehållsorkestrering: Hantera översättningsarbetsflöden och lokaliserade innehållsvarianter från ett enda enhetligt nav.
  • Tillägg från marknadsplatsen: Utöka plattformens funktionalitet genom tillägg och färdigbyggda anslutningar som finns tillgängliga via FirstSpirit-marknadsplatsen.

Crownpeak-integrationer

Crownpeak erbjuder inbyggda integrationer med Salesforce, Marketo, Brightcove, SAP, SharePoint och Microsoft 365. Plattformen tillhandahåller ett API för anpassade integrationer och stöder tillägg från marknadsplatsen för ytterligare anslutningsmöjligheter.

Pros and Cons

Pros:

  • Tillgänglighetskontroller stöder styrda arbetsflöden för webbpublicering
  • Kvalitetsövervakning hjälper team att hantera aktiva digitala egendomar
  • Frikopplad arkitektur ger flexibel innehållsleverans

Cons:

  • DAM-funktionaliteten är inte plattformens starkaste användningsområde
  • Gränssnittet kan kännas föråldrat jämfört med nyare CMS-verktyg

Bäst för anpassningsbart innehållsgodkännande

  • 30 dagars kostnadsfri provperiod
  • Från £4,000/månad

Magnolia CMS är en modulär plattform för digitala upplevelser som ger marknadsförings- och IT-team flexibel kontroll över innehåll och resurser för företag. Du bör titta närmare på den om du behöver avancerade integrationer och anpassade arbetsflöden för att hantera webb- och omnikanalupplevelser.

Vem passar Magnolia CMS bäst för?

Digitala företagsteam som behöver mycket konfigurerbara arbetsflöden för innehållsgodkännande och publicering i komplexa webb- eller mobilmiljöer.

Varför Magnolia CMS är ett bra alternativ till Adobe Experience Manager

Jag valde Magnolia CMS eftersom innehållsarbetsflödena verkligen kan konfigureras på strukturell nivå, inte bara genom inställningsalternativ. Mitt team kan bygga godkännandekedjor i flera steg som återspeglar hur vi faktiskt granskar, lokaliserar och publicerar innehåll i olika regioner. Jag uppskattar att Magnolia CMS Stories-redigeraren låter innehållsförfattare arbeta visuellt samtidigt som de godkännandesteg vi har definierat fortfarande respekteras. 

Den kombinationen av redaktionell flexibilitet och styrningskontroll gör plattformen till ett trovärdigt alternativ för team som behöver tillsyn på AEM-nivå utan att fullt ut behöva investera i AEM-infrastrukturen.

Viktiga funktioner i Magnolia CMS

  • Visuell SPA-redigerare: Redigera gränssnitt utan eget innehåll byggda med React, Angular eller Vue direkt i Magnolia CMS WYSIWYG-gränssnitt, utan att byta verktyg.
  • Förhandsvisning i flera kanaler: Förhandsvisa innehåll så som det kommer att visas i olika kanaler och på olika enheter före publicering.
  • Hantering av flera webbplatser: Hantera flera varumärken, regioner och språk från ett enda enhetligt gränssnitt.
  • Stöd för GraphQL: Fråga efter strukturerat innehåll med GraphQL för att minska antalet API-anrop och leverera exakt det varje kanal behöver.

Integrationer med Magnolia CMS

Magnolia CMS erbjuder inbyggda integrationer med Salesforce, SAP Commerce Cloud, Adobe Experience Manager, Bynder, Google Analytics och AWS S3. Ett API finns tillgängligt för anpassade integrationer.

Pros and Cons

Pros:

  • Konfigurerbara arbetsflöden stöder detaljerade processer för innehållsgodkännande
  • Visuell SPA-redigering hjälper team att hantera upplevelser utan eget innehåll
  • Verktyg för flera webbplatser stöder regional hantering av innehåll och varumärken

Cons:

  • Inte ett dedikerat system för hantering av digitala resurser vid komplex livscykelhantering
  • Konfiguration av anpassade arbetsflöden kan kräva teknisk support

Bäst för utbyggbarhet med öppen källkod

  • Gratis demo tillgänglig
  • Pris på begäran

Jahia erbjuder en modulär plattform för innehålls- och tillgångshantering, utformad för organisationer med avancerade krav på webb och digitala upplevelser. Den tilltalar IT-team och digitala ledare som vill ha fullständig kontroll över sina kundinriktade upplevelser och digitala tillgångar.

Vem passar Jahia bäst för?

IT-team på större företag och digitala byråer som hanterar komplexa digitala upplevelser på flera webbplatser.

Varför Jahia är ett bra alternativ till Adobe Experience Manager

Jag valde Jahia eftersom dess öppen källkodsbaserade kärna ger utvecklingsteam verklig frihet att bygga ut plattformen utan att stöta på de licens- eller arkitekturbegränsningar som följer med AEM. Jahias modulbaserade arkitektur låter ditt team lägga till, ta bort eller anpassa funktioner genom komponenter som kan distribueras oberoende – vilket innebär att ni kan bygga exakt de arbetsflöden för innehålls- och tillgångshantering som projektet behöver. 

Jag uppskattar också att Jahia stöder både huvudlös och traditionell innehållsleverans från en och samma plattform, så team som hanterar tillgångar på webbplatser, i appar och på portaler inte behöver separata verktyg. För organisationer som vill vara värdar för plattformen själva och behålla full kontroll över sina data gör Jahias lokala distributionsalternativ detta enkelt.

Jahias viktigaste funktioner

  • Inbyggd plattform för kunddata: Samlar in beteendesignaler från webbplatser och appar och bygger sedan enhetliga besökarprofiler och målgruppssegment i realtid för innehållsanpassning.
  • Innehållshantering för flera webbplatser: Hantera och publicera innehåll på flera webbplatser och portaler från ett enda gränssnitt, med gemensamma tillgångsbibliotek och stöd för lokalisering.
  • Innehålls-API med GraphQL: Tillgängliggör innehåll och tillgångar via ett GraphQL-API, vilket möjliggör huvudlös leverans till valfritt gränssnitt eller digital kanal.
  • Motor för målgruppsanpassning: Anpassar innehåll till enskilda besökare baserat på surfbeteende, CRM-data och interaktionshistorik, med inbyggda kontrollgrupper för att mäta kampanjernas effekt.

Jahias integrationer

Jahia erbjuder inbyggda integrationer med Google Analytics, Salesforce, Marketo, Microsoft Power BI och Apache Unomi samt ett API för anpassade integrationer.

Pros and Cons

Pros:

  • Öppen källkodsarkitektur stöder djupgående anpassning av plattformen
  • Hybrid-CMS stöder både huvudlös och traditionell leverans
  • Modulbaserad design möjliggör skräddarsydda innehållsarbetsflöden

Cons:

  • Mindre ekosystem begränsar tillgången till färdiga implementeringsresurser
  • Inte en fullständig DAM-ersättning för team med stora tillgångsvolymer

Andra alternativ till Adobe Experience Manager

Här är några ytterligare alternativ till Adobe Experience Manager och relaterade verktyg som inte kom med på min kortlista, men som ändå kan vara värda att överväga beroende på ditt användningsområde:

  1. Liferay Digital Experience Platform

    Bäst för samarbete i företagsskala

  2. Kentico Content

    Bäst för funktioner för publicering i flera kanaler

  3. Sanity

    Bäst för arbetsflöden för redigering av strukturerat innehåll

Så utvärderar jag alternativ till Adobe Experience Manager

Jag utvärderar varje plattform utifrån de grundläggande funktioner som ett team för innehållsverksamhet faktiskt behöver—hantering av digitala tillgångar, strukturerad publicering och arbetsflöden för godkännande—och väger sedan in de särskiljande egenskaper som skiljer de bästa alternativen från resten.

Grundläggande funktioner (minimikrav för den här listan)

När jag väljer verktyg till min lista betygsätter jag varje verktyg på en skala från 0 (erbjuder inte funktionen) till 5 (utmärker sig inom området) för varje grundläggande funktion som anges nedan. Därefter omvandlar jag verktygets totala poäng till en procentandel. Varje verktyg måste uppnå en minsta totalpoäng på 65 % för att övervägas för inkludering.

  • Skapande och hantering av innehåll: Jag letar efter strukturerad redigering, versionshistorik och publiceringskontroller som gör att team kan flytta innehåll från utkast till publicerat utan att behöva hantera separata verktyg.
  • Hantering av digitala tillgångar: Ett centraliserat tillgångsbibliotek med taggning, sökning och versionskontroll är viktigt—särskilt när team återanvänder bilder och videor i flera kampanjer.
  • Arbetsflöden och godkännandeprocesser: Varje verktyg bör stödja konfigurerbara granskningssteg och godkännanden, så att en ansvarig för webbinnehållsverksamheten kan skicka en landningssida vidare för godkännande av juridik-, design- och marknadsteamen.
  • Teamsamarbete: Jag kontrollerar om det finns kommentarer i sitt sammanhang, @omnämnanden och delade vyer som håller feedback kopplad till specifika innehållsdelar i stället för att begravas i e-posttrådar.
  • Mallar och återanvändbara komponenter: Plattformar som Sitecore och Contentful hanterar återanvändbarhet på olika sätt, så jag utvärderar om team kan bygga och underhålla standardiserade innehållsblock eller sidlayouter.
  • Publicering i flera kanaler: Jag utvärderar om en plattform kan leverera innehåll till webbplatser, mobilappar, e-post och andra kanaler genom inbyggd publicering eller API-baserad leverans.

När jag har en lista över verktyg som uppfyller dessa kriterier tittar jag på vad som särskiljer varje plattform.

Särskiljande faktorer (vad som skiljer leverantörerna åt)

Så här jämför jag olika leverantörer:

Utmärkande funktioner

AI-stöd för innehåll är en viktig särskiljande faktor—jag letar efter verktyg som hjälper team att utforma utkast, tagga eller översätta tillgångar utan att lämna plattformen. Verktyg för korrekturläsning och annotering är också viktiga när kreativa granskningar omfattar flera intressenter som markerar design eller sidlayouter i realtid. Jag utvärderar om en plattform erbjuder en frikopplad eller komponerbar arkitektur, eftersom team som driver kampanjer i flera kanaler behöver API-först-leverans som inte låser dem till ett enda gränssnitt.

Bortom funktionerna

Den totala ägandekostnaden är en av de första sakerna jag utvärderar, eftersom AEM:s licensmodell för företagskunder ofta är den främsta drivkraften bakom sökandet efter alternativ. Jag kontrollerar också hur väl varje plattform ansluter till verktyg som Jira, HubSpot eller Salesforce—luckor i integrationssystemet skapar manuella lösningar som bromsar innehållsverksamheten. Implementeringstiderna spelar också roll. Vissa plattformar erbjuder vägledd introduktion och partnernätverk, medan andra förutsätter att du anlitar en byrå för att komma igång.

Varför leta efter ett alternativ till Adobe Experience Manager?

Adobe Experience Manager är en kraftfull plattform, men den passar inte alla organisationer. Vissa team behöver ett enklare CMS, andra vill ha en mer flexibel headless-arkitektur, och ytterligare andra behöver ett verktyg som fokuserar mer direkt på styrning av digitala tillgångar, produktinnehåll eller publicering på flera webbplatser.

Du kanske letar efter ett alternativ till Adobe Experience Manager eftersom:

  • Ditt team vill ha en enklare upplevelse vid redigering av innehåll
  • Du behöver mer flexibel innehållsleverans utan presentationslager
  • Din organisation vill minska komplexiteten i implementeringen
  • Dina marknadsförare behöver snabbare kontroll över uppdateringar av webbplatsen
  • Dina utvecklare vill ha en mer modulär arkitektur
  • Dina arbetsflöden för digitala resurser kräver bättre sökning, metadata eller styrning
  • Ditt företag behöver bättre stöd för miljöer med öppen källkod eller komponerbara miljöer
  • Din nuvarande konfiguration känns för omfattande för teamets behov av publicering

Om något av detta känns bekant har du kommit rätt. Den här listan innehåller CMS-, DXP-, huvudlösa CMS- och alternativ med fokus på digital tillgångshantering som kan ersätta olika delar av Adobe Experience Manager beroende på teamets mål.

Viktiga funktioner i Adobe Experience Manager

Här är några av de viktigaste funktionerna i Adobe Experience Manager att jämföra med alternativa lösningar:

  • Innehållshantering: Gör det möjligt för team att skapa, redigera, organisera och publicera webbinnehåll för digitala egendomar från en centraliserad plattform.
  • Hantering av digitala resurser: Lagrar och hanterar bilder, videor, dokument och kreativa filer så att team kan hitta, återanvända och distribuera godkända resurser.
  • Metadatamärkning: Lägger till beskrivande information i resurser och innehåll för att förbättra sökning, filtrering, klassificering och styrning.
  • Versionshantering: Spårar ändringar i innehåll och resurser så att team kan granska tidigare versioner, återställa tidigare uppdateringar och bevara innehållshistoriken.
  • Rollbaserade åtkomstkontroller: Begränsar åtkomst baserat på användarroller, team eller behörigheter för att möjliggöra säker hantering av innehåll och resurser.
  • Arbetsflödeshantering: Stöder gransknings-, godkännande- och publiceringsprocesser för team som behöver strukturerad innehållsstyrning.
  • Dynamisk medieleverans: Anpassar bild- och videoformat, storlekar och versioner för olika kanaler, enheter och användarupplevelser.
  • Creative Cloud-anslutning: Ansluter Adobes kreativa verktyg till arbetsflöden för innehåll och resurser så att design- och marknadsföringsteam kan arbeta med godkända filer.
  • Innehållsanpassning: Levererar målgruppsanpassat innehåll baserat på målgruppssegment, beteende eller kontextuella data.
  • Rapportering och analys: Ger insyn i innehållets resultat, användningen av resurser och kundengagemanget.
  • Hantering av flera webbplatser: Hjälper team att hantera innehåll, resurser, språk och varumärkesupplevelser på flera webbplatser eller i flera regioner från en och samma miljö.
  • Huvudlös leverans: Stöder API-baserad innehållsleverans till webbplatser, appar, portaler och andra digitala kanaler.