Apache Airflow -vaihtoehtojen lista
Vahva Apache Airflow -vaihtoehto tarjoaa luotettavaa työnkulkujen automatisointia, joustavaa orkestrointia ja tuen monimutkaisille tietoputkille ilman sitä operatiivista lisäkuormaa, jota Airflow voi aiheuttaa. Jos etsit erilaisia tapoja korvata Airflow tai siirtyä siitä eteenpäin, nykyisessä työnkulkujen automatisointiratkaisussasi on todennäköisesti skaalautuvuuteen, ylläpidettävyyteen tai integraatioihin liittyviä haasteita.
Tämä luettelo auttaa sinua vertailemaan johtavia vaihtoehtoja, ymmärtämään niiden ainutlaatuisia vahvuuksia ja valitsemaan alustan, joka sopii tiimisi teknisiin vaatimuksiin ja projektien tarpeisiin. Tarvitsitpa parempaa Kubernetes-tukea, koodilähtöisiä tietoputkia tai helpompaa yhteistyötä, löydät täältä käytännöllisiä vaihtoehtoja seuraavan askeleesi tueksi.
Mikä Apache Airflow on?
Apache Airflow on avoimen lähdekoodin työnkulkujen automatisointialusta monimutkaisten tietoputkien määrittämiseen, ajoittamiseen ja valvontaan. Sen avulla tiimit voivat määrittää työnkulkuja koodina Pythonia käyttäen, mikä helpottaa riippuvuuksien hallintaa ja tehtävien orkestrointia hajautetuissa järjestelmissä. Data-ammattilaiset ja kehittäjät käyttävät Airflow’ta laajasti ETL-prosessien, koneoppimisputkien ja muiden toistuvien tehtävien automatisointiin, kun niiden suorittamisen näkyvyys ja hallinta ovat tärkeitä.
Apache Airflow -vaihtoehtojen vertailutaulukko
Tässä vertailutaulukossa tiivistetään parhaiksi valitsemieni Apache Airflow -vaihtoehtojen hinnoittelutiedot.
| Tool | Best For | Trial Info | Price | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Paras Kubernetes-natiiviin orkestrointiin | Not available | Ilmainen | Website | |
| 2 | Paras hybridipilviorkestrointiin | Ilmainen tilaus + ilmainen demo saatavilla | Alkaen $35/käyttäjä/kuukausi + käyttö | Website | |
| 3 | Paras riippuvuuspohjaiseen tehtävien ajoitukseen | Not available | Ilmainen käyttää | Website | |
| 4 | Paras nopeaan prototypointiin Pythonilla | Ilmainen käyttää | Website | ||
| 5 | Sopii parhaiten koodilähtöiseen työnkulkujen luomiseen | Ilmainen esittely saatavilla | Alkaen $100/kuukausi + laskenta | Website | |
| 6 | Sopii parhaiten modulaaristen datan käsittelyputkien suunnitteluun | 30 päivän ilmainen kokeilujakso + ilmainen esittely saatavilla | Alkaen $10/kuukausi | Website | |
| 7 | Paras yhteistyöhön perustuvaan työnkulkujen muokkaukseen | Maksuton paketti + maksuton esittely saatavilla | Alkaen 150 $/käyttäjä/kuukausi, kiinteä hinta | Website | |
| 8 | Sopii parhaiten toistettaviin datatieteen projekteihin | Not available | Ilmainen käyttää | Website | |
| 9 | Sopii parhaiten monimutkaisten tilallisten työnkulkujen hallintaan | Saatavilla 90 päivän maksuton kokeilujakso | Alkaen 100 $/kuukausi | Website | |
| 10 | Sopii parhaiten vähäkoodiseen automaatioskriptaukseen | Ilmainen paketti ja ilmainen esittely saatavilla | Alkaen $10/kuukausi | Website |
Why Trust Our Software Recommendations
Our team has been testing and reviewing software since 2012. As project managers ourselves, we know how difficult—and important—it is to choose the right software.
For this guide, we evaluated tools using hands-on testing and independent research, scoring tools using our selection criteria. We also draw on insights from industry thought leaders and practicing project management experts.
Our reviews reflect our human editorial judgment, not a sales pitch.
Expert reviewers:
Apache Airflow -vaihtoehtojen arviot
Alla ovat yksityiskohtaiset yhteenvetoni parhaista Apache Airflow -vaihtoehdoista, jotka pääsivät listalleni. Arvioni tarjoavat yksityiskohtaisen katsauksen kunkin alustan ominaisuuksiin, parhaisiin käyttötapauksiin ja integraatioihin, jotta löydät tiimillesi parhaiten sopivan vaihtoehdon.
Kubernetesissa työkuormia ajaville tiimeille Argo Workflows tarjoaa erityisesti pilvinatiiveihin ympäristöihin suunnitellun työnkulkujen automatisointialustan. Alusta- ja DevOps-insinöörit käyttävät Argo Workflowsia monimutkaisten putkien määrittämiseen, ajoittamiseen ja hallintaan Kubernetes-resursseina. Toisin kuin Apache Airflow, Argo Workflows on rakennettu hyödyntämään Kubernetes-natiivisia ominaisuuksia, kuten konttien orkestrointia, skaalautuvuutta ja deklaratiivista konfigurointia.
Miksi Argo Workflows on hyvä Apache Airflow -vaihtoehto
Jos tarvitset erityisesti Kubernetesille rakennetun työnkulkujen automatisointialustan, Argo Workflows on varteenotettava vaihtoehto. Valitsin Argo Workflowsin, koska sen avulla voit määrittää työnkulut Kubernetesin mukautettuina resursseina, joten putkesi suoritetaan natiivisti klusterissasi.
Kontit ensisijaiseksi asettava lähestymistapa tarkoittaa, että työnkulun jokainen vaihe on eristetty, toistettavissa ja skaalautuva Kubernetesin primitiivien avulla. Jo Kubernetesiin panostaneille tiimeille Argo Workflows tarjoaa natiiviselta tuntuvaa orkestrointia ja hyödyntää pilvi-infrastruktuurisi koko potentiaalia.
Argo Workflowsin keskeiset ominaisuudet
Muita korostamisen arvoisia Argo Workflowsin ominaisuuksia ovat:
- DAG- ja vaiheisiin perustuvien työnkulkujen tuki: Määritä työnkulkuja joko suunnatuilla syklittömillä graafeilla tai vaiheisiin perustuvilla malleilla joustavaa putkisuunnittelua varten.
- Työnkulkujen arkistointi: Tallenna ja hae työnkulkujen suoritushistoriaa auditointia ja virheenkorjausta varten.
- Parametrointi ja artefaktien välitys: Välitä parametreja ja artefakteja työnkulun vaiheiden välillä dynaamisten ja dataohjattujen putkien tukemiseksi.
- Verkkopohjainen käyttöliittymä: Seuraa, hallitse ja visualisoi työnkulkujen suorituksia erillisen verkkokäyttöliittymän kautta.
Argo Workflows -integraatiot
Integraatioihin kuuluvat Argo Events, Couler, Hera, Katib, Kedro, Kubeflow Pipelines, Netflix Metaflow, Onepanel, Orchest ja Seldon.
Pros and Cons
Pros:
- Natiivi Kubernetes-integraatio työnkulkujen orkestrointia varten
- Tukee sekä DAG- että vaiheisiin perustuvia työnkulkuja
- Työnkulkumallit mahdollistavat uudelleenkäytettävät putkikomponentit
Cons:
- Ei sisäänrakennettua tukea kontittamattomille tehtäville
- Ei sisäistä ajoitusta Kubernetesin CronJobien lisäksi
Prefect on suunniteltu tiimeille, jotka tarvitsevat joustavaa työnkulkujen automaatiota sekä pilvi- että paikallisissa ympäristöissä. Se sopii data-asiantuntijoille ja IT-tiimeille, jotka etsivät modernia vaihtoehtoa Apache Airflow'lle ja haluavat helpomman hybridikäyttöönoton sekä dynaamisen työnkulkujen hallinnan. Prefectin avulla voit orkestroida monimutkaisia datan käsittelyputkia ilman raskaan infrastruktuurin ylläpidosta aiheutuvaa ylimääräistä työtä.
Miksi Prefect on hyvä Apache Airflow -vaihtoehto
Prefectin erottaa muista sen vahva tuki hybridipilviorkestroinnille, mikä tekee siitä käytännöllisen vaihtoehdon tiimeille, jotka hallitsevat työnkulkuja useissa ympäristöissä. Valitsin Prefectin, koska sen avulla voit ottaa työnkulkuja käyttöön ja suorittaa niitä paikallisissa ympäristöissä, pilvessä tai molemmissa ilman muutoksia koodikantaasi.
Sen agenttipohjaisen arkkitehtuurin avulla voit hallita, missä ja miten tehtävät suoritetaan. Tämä on erityisen hyödyllistä organisaatioille, joilla on tiukat tietojen sijaintia tai tietoturvaa koskevat vaatimukset. Prefect tarjoaa myös dynaamisen työnkulkujen määrityksen, joten voit mukauttaa käsittelyputkia reaaliajassa muuttuvien infrastruktuuritarpeiden mukaan.
Prefectin tärkeimmät ominaisuudet
Muita Prefectin työnkulkujen automaatioon hyödyllisiä ominaisuuksia ovat:
- Työnkulun suoritusten ajoitin: Aikatauluta ja käynnistä työnkulkujen suorituksia ajan, tapahtumien tai mukautettujen ehtojen perusteella.
- Tehtävien kohdistus: Rinnakkaista tehtäviä automaattisesti useiden syötteiden kesken nopeuttaaksesi datan käsittelyä.
- Tulosten tallennusvaihtoehdot: Tallenna työnkulkujen tulokset erilaisiin taustajärjestelmiin, kuten S3:een, Google Cloud Storageen ja Azure Blob Storageen.
- Sisäänrakennetut ilmoitukset: Määritä sähköpostin, Slackin tai muiden kanavien kautta hälytyksiä ja ilmoituksia työnkulkujen epäonnistumisista, uudelleenyrityksistä tai valmistumisesta.
Prefectin integraatiot
Integraatioihin kuuluvat Amazon S3, Google Cloud Storage, Azure Blob Storage, Databricks, Snowflake, Slack, Kubernetes, Docker, GitHub ja Twilio.
Pros and Cons
Pros:
- Hybridikäyttöönotto tukee sekä pilvi- että paikallisia ympäristöjä
- Dynaaminen työnkulkujen määritys Pythonilla
- Agenttipohjainen suoritus mahdollistaa tehtävien joustavan sijoittelun
Cons:
- Sisäänrakennettuja liittimiä vanhoille järjestelmille on rajoitetusti
- Käyttöliittymä voi hidastella laajamittaisten työnkulkujen kanssa
Jos tiimisi tarvitsee tarkkaa hallintaa monimutkaisista tehtäväriippuvuuksista, Luigi tarjoaa tähän tarkoitukseen rakennetun Python-pohjaisen kehyksen. Data- ja analytiikkatiimit valitsevat usein Luigin hallitsemaan eräajotyönkulkuja, joissa tehtävien järjestys ja riippuvuuksien ratkaiseminen ovat kriittisiä. Apache Airflow'hun verrattuna Luigin riippuvuuspohjainen ajoitus on suoraviivainen ja koodikeskeinen, joten se sopii hyvin tiimeille, jotka haluavat määrittää työnkulut ohjelmallisesti.
Miksi Luigi on hyvä Apache Airflow -vaihtoehto
Luigi erottuu edukseen tiimeille, jotka tarvitsevat työnkulkujensa tehtäväriippuvuuksien yksityiskohtaista, koodipohjaista hallintaa. Valitsin Luigin, koska sen avulla voit määrittää monimutkaisia riippuvuusketjuja suoraan Pythonissa, mikä on ihanteellista data- ja ETL-skenaarioissa, joissa tehtävien järjestys on kriittinen. Sen ajoitin ratkaisee riippuvuudet automaattisesti ja suorittaa tehtäviä vain, kun niiden edellytykset täyttyvät, mikä vähentää manuaalista orkestrointia. Jos projektisi edellyttävät eksplisiittistä, ohjelmallista riippuvuuksien hallintaa, Luigi tarjoaa kohdennetun vaihtoehdon Airflow'n laajemmalle DAG-pohjaiselle lähestymistavalle.
Luigin tärkeimmät ominaisuudet
Muita ominaisuuksia, jotka tekevät Luigista hyödyllisen työnkulkujen automatisoinnissa, ovat:
- Keskitetty ajoittimen käyttöliittymä: Valvo ja hallitse käynnissä olevia tehtäviä verkkopohjaisen hallintapaneelin kautta.
- Laajennettava tehtäväkirjasto: Hyödynnä sisäänrakennettuja tehtävämalleja yleisiin dataoperaatioihin ja laajenna niitä mukautettuja tarpeita varten.
- Uudelleenyritys ja virheenkäsittely: Määritä automaattiset uudelleenyritykset ja mukautettu virheenkäsittely yksittäisille tehtäville.
- Tiedostojärjestelmä- ja tietokantakohteet: Hyödynnä sisäänrakennettua tukea tehtävien tulosten seurantaan paikallisissa tiedostojärjestelmissä, HDFS:ssä tai tietokannoissa.
Luigin integraatiot
Integraatioihin kuuluvat Hadoop, Hive, Pig, HDFS, Spark, PostgreSQL, MySQL, Redshift, Kubernetes, Prometheus ja Datadog.
Pros and Cons
Pros:
- Python-natiivien työnkulkujen määritykset helpottavat koodiin integrointia
- Vahva tuki monimutkaisille riippuvuusketjuille
- Kevyt asennus ja vain vähän ulkoisia vaatimuksia
Cons:
- Sisäänrakennettu tuki dynaamisille DAG-rakenteille puuttuu
- Nykyaikainen verkkopohjainen työnkulkueditori puuttuu
Jos haluat rakentaa ja kehittää datatyönkulkuja nopeasti Pythonilla, Metaflow on suunniteltu sinua varten. Datatieteilijät ja koneoppimisen insinöörit käyttävät Metaflow’ta työnkulkujen prototypointiin, käyttöönottoon ja hallintaan poistumatta Python-ympäristöstään. Apache Airflow’sta poiketen Metaflow painottaa nopeaa kehitystä ja versiointia, mikä helpottaa kokeilua ja skaalautumista muistikirjoista tuotantoon.
Miksi Metaflow on hyvä Apache Airflow -vaihtoehto
Python-pohjaisten työnkulkujen kanssa nopeasti eteneville tiimeille Metaflow erottuu edukseen nopean prototypoinnin ansiosta. Valitsin Metaflow’n, koska sen avulla voit määrittää, testata ja kehittää työnkulkuja suoraan Pythonissa, joten voit siirtyä muistikirjasta tuotantoon vaihtamatta työkaluja.
Sen sisäänrakennetut versiointi- ja datalinjaominaisuudet auttavat seuraamaan kokeiluja ja muutoksia putkistoja kehittäessäsi. Jos sinun on prototypoitava ja skaalattava datatyönkulkuja nopeasti, Metaflow’n Python-lähtöinen lähestymistapa tarjoaa joustavan vaihtoehdon Apache Airflow’n enemmän määrityksiä vaativalle mallille.
Metaflow’n keskeiset ominaisuudet
Muita Metaflow’n huomionarvoisia ominaisuuksia ovat:
- Integroitu datan tallennus: Tallenna ja hae data-artefakteja suoraan työnkuluissasi sisäänrakennetun datanhallinnan avulla.
- AWS Step Functions -tuki: Suorita ja skaalaa työnkulkuja AWS Step Functionsissa vähäisellä määrityksellä.
- Automaattinen uudelleenyrityslogiikka: Yritä epäonnistuneita työnkulun vaiheita automaattisesti uudelleen luotettavuuden parantamiseksi.
- CLI- ja muistikirjaintegraatio: Käytä työnkulkuja sekä komentorivityökalujen että Jupyter-muistikirjojen kautta.
Metaflow’n integraatiot
Integraatioihin kuuluvat AWS S3, AWS Batch, AWS Step Functions, Azure Blob Storage, Azure Kubernetes Service, Google Cloud Storage, Google Kubernetes Engine, Kubernetes, Jupyter ja Python.
Pros and Cons
Pros:
- Python-natiivi työnkulkujen määritys nopeaa kehitystä varten
- Sisäänrakennettu datan versiointi ja datalinjan seuranta
- Suora integraatio Jupyter-muistikirjoihin
Cons:
- Rajoitetut natiiviset ajoitus- ja orkestrointiominaisuudet
- Ei sisäänrakennettua verkkokäyttöliittymää työnkulkujen hallintaan
Mage AI tarjoaa data-insinööreille ja kehittäjille koodilähtöisen alustan datatyönkulkujen rakentamiseen ja hallintaan. Se on suunniteltu tiimeille, jotka haluavat työskennellä suoraan Pythonilla ja tarvitsevat joustavuutta työnkulkujen mukauttamiseen ilman visuaaliseen käyttöliittymään tukeutumista. Jos etsit työnkulkujen automaatioratkaisua, joka asettaa kehittäjän hallinnan ja skriptattavuuden etusijalle Apache Airflown kaltaisten vedä ja pudota -työkalujen sijaan, Mage AI on rakennettu juuri tätä lähestymistapaa varten.
Miksi Mage AI on hyvä vaihtoehto Apache Airflowlle
Mage AI erottuu edukseen tiimeille, jotka haluavat koodilähtöisen työnkulkujen luontikokemuksen, mikä tekee siitä vahvan vaihtoehdon Apache Airflowlle. Valitsin Mage AI:n, koska sen avulla voit määrittää, testata ja ottaa työnkulut käyttöön suoraan Pythonilla, mikä antaa kehittäjille täyden hallinnan logiikasta ja riippuvuuksista.
Sen muistikirjamainen käyttöliittymä tukee iteratiivista kehitystä ja virheenkorjausta, mikä on erityisen hyödyllistä data-insinööri- ja analytiikkaprojekteissa. Tiimeille, jotka suosivat skriptausta visuaalisten DAG-editorien sijaan, Mage AI:n lähestymistapa tarjoaa joustavamman ja kehittäjäkeskeisemmän työnkulkujen automaatioalustan.
Mage AI:n tärkeimmät ominaisuudet
Muita Mage AI:n korostamisen arvoisia ominaisuuksia ovat:
- Työnkulkujen reaaliaikainen valvonta: Seuraa työnkulkujen suorittamista ja tarkastele lokeja tehtävien aikana saadaksesi välitöntä palautetta.
- Sisäänrakennettu datan validointi: Määritä validointitarkistuksia varmistaaksesi datan laadun työnkulun jokaisessa vaiheessa.
- Integraatio versionhallintaan: Yhdistä Git-palveluun työnkulkujen koodimuutosten hallintaa ja tiimisi kanssa työskentelyä varten.
- Laajennettava liitännäisjärjestelmä: Lisää mukautettuja moduuleja tai integroi ulkoisia työkaluja Mage AI:n liitännäisarkkitehtuurin avulla.
Mage AI:n integraatiot
Integraatioihin kuuluvat dbt Cloud, Algolia, Athena, Azure Blob Storage, BigQuery, ClickHouse, Databricks, Google Sheets, MongoDB, Snowflake ja Spark.
Pros and Cons
Pros:
- Muistikirjakäyttöliittymä tukee työnkulkujen iteratiivista kehittämistä
- Python- ja SQL-tehtävien natiivinen tuki
- Sisäänrakennettu datan validointi työnkulun jokaisessa vaiheessa
Cons:
- Vähemmän ajoitusvaihtoehtoja kuin Airflowssa
- Vähemmän valmiita liittimiä vanhoille järjestelmille
Dagster on työnkulkujen automatisointialusta, joka on suunniteltu tiimeille, jotka tarvitsevat modulaarisia ja testattavia datan käsittelyputkia. Se palvelee data-insinöörejä ja analytiikkatiimejä, jotka haluavat tehokkaan putkien valvonnan ja uudelleenkäytettäviä komponentteja. Jos etsit koodipohjaista ratkaisua, jossa korostuvat putkien rakenne ja ylläpidettävyys, Dagster tarjoaa selkeän vaihtoehdon Apache Airflow'n DAG-keskeiselle lähestymistavalle.
Miksi Dagster on hyvä vaihtoehto Apache Airflow'lle
Dagsterin erottaa muista sen keskittyminen modulaariseen datan käsittelyputkien suunnitteluun, mikä antaa tiimeille enemmän joustavuutta työnkulkujen rakentamiseen ja ylläpitämiseen. Valitsin Dagsterin, koska sen avulla putket voi jakaa uudelleenkäytettäviksi ja testattaviksi komponenteiksi, joita kutsutaan solideiksi ja operaatioiksi, mikä helpottaa monimutkaisten projektien hallintaa.
Sen tyyppijärjestelmä valvoo datan käsittelyputken vaiheiden välisiä datasopimuksia, mikä vähentää virheitä ja parantaa luotettavuutta. Tiimeille, jotka haluavat kehittää nopeasti ja pitää putket järjestyksessä, Dagsterin modulaarinen lähestymistapa tarjoaa selkeän edun Airflow'n monoliittiseen DAG-rakenteeseen verrattuna.
Dagsterin tärkeimmät ominaisuudet
Muita Dagsterin ominaisuuksia, jotka erottuvat työnkulkujen automatisointiin keskittyvien tiimien kannalta, ovat:
- GraphQL-rajapinta: Käytä ja hallitse putkien suorituksia, aikatauluja ja lokeja ohjelmallisesti tehokkaan GraphQL-rajapinnan avulla.
- Sisäänrakennettu ajoittaja: Ajoita putkien suoritukset cron-tyyppisten lausekkeiden avulla ja hallitse toistuvia töitä suoraan Dagsterin käyttöliittymästä.
- Omaisuusluettelo: Seuraa, visualisoi ja hallitse putkien tuottamia dataomaisuuksia, jotta tietojen alkuperä ja jäljitettävyys paranevat.
- Integroidut testaustyökalut: Testaa putkien komponentteja erillään toisistaan sisäänrakennettujen apuohjelmien avulla ennen niiden käyttöönottoa tuotannossa.
Dagsterin integraatiot
Integraatioihin kuuluvat dbt, Fivetran, Snowflake, Databricks, AWS S3, GCP BigQuery, Airbyte, Looker, Slack ja Kubernetes.
Pros and Cons
Pros:
- Modulaariset putkikomponentit tukevat koodin uudelleenkäyttöä
- Tehokas tyyppijärjestelmä valvoo datasopimuksia
- Sisäänrakennettu omaisuusluettelo tietojen alkuperän seurantaan
Cons:
- Vähemmän integraatioita vanhoihin järjestelmiin kuin Airflow'lla
- Pienempi yhteisö ja ekosysteemi kuin Airflow'lla
Toisin kuin useimmat työnkulkujen automatisointialustat, Orchestra on suunniteltu tiimeille, joiden on suunniteltava, muokattava ja hallittava työnkulkuja yhteistyössä reaaliajassa. Tuotejohtajat, operatiivisen toiminnan vetäjät ja monialaiset tiimit käyttävät Orchestraa monimutkaisten prosessien visuaaliseen kartoittamiseen ja yhteiseen iterointiin. Sen reaaliaikaiset muokkaus- ja versionhallintaominaisuudet erottavat sen Apache Airflow'sta, joten se on vahva valinta organisaatioille, joissa yhteistyöhön perustuva työnkulkujen suunnittelu on ensisijaisen tärkeää.
Miksi Orchestra on hyvä vaihtoehto Apache Airflow'lle
Tiimeille, joiden on suunniteltava ja kehitettävä työnkulkuja yhdessä, Orchestra tarjoaa työnkulkujen yhteismuokkauksen, jota Apache Airflow ei tue luonnostaan. Valitsin Orchestran, koska sen avulla useat käyttäjät voivat muokata, kommentoida ja versioida työnkulkuja reaaliajassa, mikä on erityisen hyödyllistä hajautetuille tai monialaisille tiimeille.
Alustan visuaalinen työnkulunrakentaja ja sisäänrakennettu versionhallinta helpottavat muutosten seurantaa ja prosessien selkeyden ylläpitämistä tiimien tehdessä yhteistyötä. Jos organisaatiosi arvostaa jaettua omistajuutta ja työnkulkujen logiikan reaaliaikaista muokkausta, Orchestra on vahva vaihtoehto Airflown koodikeskeiselle lähestymistavalle.
Orchestran tärkeimmät ominaisuudet
Muita työnkulkujen automatisointiin soveltuvia Orchestran kiinnostavia ominaisuuksia ovat:
- Automaattinen tehtävien määritys: Määritä työnkulun vaiheet tietyille tiimin jäsenille roolien tai saatavuuden perusteella.
- Auditointiloki: Seuraa kaikkia työnkuluissa tehtyjä muutoksia ja toimia vaatimustenmukaisuuden ja läpinäkyvyyden varmistamiseksi.
- Ehdollisen logiikan lohkot: Rakenna työnkulkuja, jotka haarautuvat tai toistuvat mukautettujen sääntöjen ja laukaisimien perusteella.
- API-integraatioiden rakennustyökalu: Yhdistä ulkoiset työkalut ja palvelut suoraan työnkulkuihisi visuaalisen käyttöliittymän avulla.
Orchestran integraatiot
Integraatioihin kuuluvat Snowflake, Databricks, Fivetran, dbt, Coalesce, Iceberg, Estuary, Alteryx, Tableau ja Google Cloud Dataflow.
Pros and Cons
Pros:
- Työnkulkujen reaaliaikainen muokkaus tukee tiimityötä
- Visuaalinen rakennustyökalu vähentää Python-komentosarjojen tarvetta
- Sisäänrakennettu versionhallinta seuraa työnkulkujen muutoksia
Cons:
- Vähemmän edistyneitä ajoitusvaihtoehtoja kuin Airflowssa
- Paikallista käyttöönottoa ei ole saatavilla itseisännöintiä varten
Jos sinun on varmistettava toistettavuus ja modulaarisuus datatieteen työnkuluissasi, Kedro on rakennettu juuri tätä tarkoitusta varten. Se on erityisen hyödyllinen datatiimeille ja koneoppimisinsinööreille, jotka haluavat luoda ylläpidettäviä ja tuotantovalmiita putkistoja Pythonilla. Toisin kuin Apache Airflow, Kedro painottaa projektirakennetta, datan luettelointia ja versionhallintaa, jotta voit tuottaa yhdenmukaisia ja auditoitavia tuloksia projektista toiseen.
Miksi Kedro on hyvä vaihtoehto Apache Airflow’lle
Kedro on suunniteltu erityisesti tiimeille, jotka tarvitsevat toistettavia datatieteen projekteja, mikä erottaa sen Apache Airflow’n laajemmasta työnkulkujen hallinnan painotuksesta. Valitsin Kedron, koska se pakottaa käyttämään modulaarista projektirakennetta ja hyödyntää dataluetteloa tietoaineistojen ja niiden versioiden seuraamiseen koko putkiston ajan.
Sen putkistoabstraktion avulla voit määrittää, käyttää uudelleen ja testata putkiston komponentteja itsenäisinä yksikköinä, mikä tekee yhteistyöstä ja ylläpidosta paljon helpompaa. Datatieteen ja koneoppimisen tiimeille Kedron keskittyminen toistettavuuteen ja koodin laatuun vastaa suoraan analytiikan työnkulkujen skaalaamisen ja tuotantokäyttöön viemisen haasteisiin.
Kedron tärkeimmät ominaisuudet
Muita Kedron huomionarvoisia ominaisuuksia ovat:
- Visuaalinen putkistomuokkain: Rakenna ja muokkaa putkistoja vedä ja pudota -käyttöliittymän avulla.
- Jupyter Notebook -integraatio: Kehitä ja testaa putkiston solmuja vuorovaikutteisesti Jupyter-ympäristöissä.
- Sisäänrakennettu testauskehys: Kirjoita ja suorita putkiston komponenttien yksikkötestejä suoraan projektissasi.
- Laaja liitännäisekosysteemi: Laajenna toiminnallisuutta käyttöönoton, visualisoinnin ja pilvi-integraatioiden liitännäisillä.
Kedron integraatiot
Integraatioihin kuuluvat Amazon SageMaker, Apache Airflow, Apache Spark, Azure ML, Dask, Databricks, Docker, Jupyter Notebook, Kubeflow ja MLflow.
Pros and Cons
Pros:
- Pakottaa käyttämään modulaarista projektirakennetta putkistoissa
- Sisäänrakennettu dataluettelo tietoaineistojen hallintaan
- Tukee toistettavuutta versioitujen putkistojen avulla
Cons:
- Ei sisäänrakennettua työnkulkujen ajoitusmoottoria
- Vähemmän liittimiä vanhoille yritysjärjestelmille
Kun tiimisi tarvitsee hallita monimutkaisia, pitkään käynnissä olevia työnkulkuja tilallisen logiikan avulla, Temporal tarjoaa ainutlaatuisen lähestymistavan. Ohjelmistoinsinöörit ja alustatiimit käyttävät Temporalia hajautettujen työnkulkujen rakentamiseen, suorittamiseen ja skaalaamiseen, kun työnkuluilta vaaditaan luotettavuutta ja täsmällistä tilanhallintaa. Toisin kuin Apache Airflow, Temporal on suunniteltu käsittelemään erittäin samanaikaisia, tapahtumavetoisia prosesseja, joissa työnkulun tila ja suoritushistoria on säilytettävä ajan kuluessa.
Miksi Temporal on hyvä vaihtoehto Apache Airflow’lle
Jos etsit työnkulkujen automatisointialustaa, joka pystyy käsittelemään monimutkaisia ja tilallisia prosesseja, Temporal on suunniteltu juuri tähän haasteeseen. Valitsin Temporalin, koska sen avulla työnkulut voi määrittää koodina, ja siinä on sisäänrakennettu tuki tilan hallintaan, uudelleenyrityksiin ja pitkään käynnissä oleviin tehtäviin, jotka voivat kestää päiviä tai jopa kuukausia.
Temporalin tapahtumien lähdekirjaus ja suoritushistoriaominaisuudet varmistavat, että jokainen työnkulun vaihe kirjataan ja voidaan palauttaa myös virheiden tai uudelleenkäynnistysten jälkeen. Hajautettujen järjestelmien ja erittäin samanaikaisten työkuormien kanssa työskenteleville tiimeille Temporal tarjoaa luotettavuuden ja tilanhallinnan tason, joka ylittää sen, mihin Apache Airflow on suunniteltu.
Temporalin tärkeimmät ominaisuudet
Muita Temporalin huomionarvoisia ominaisuuksia ovat:
- Monikieliset SDK:t: Rakenna työnkulkuja Go-, Java-, TypeScript- ja Python-kielillä virallisten SDK:iden avulla.
- Työnkulkujen dynaaminen skaalaus: Skaalaa työnkulkujen suorittamista dynaamisesti järjestelmän kuormituksen ja tarpeen perusteella.
- Näkyvyysrajapinnat: Hae työnkulun tila ja suoritushistoria ohjelmallisesti valvontaa ja raportointia varten.
- Nimiavaruuksien eristys: Järjestä ja eristä työnkulkuja ja resursseja nimiavaruuksien avulla usean tiimin tai vuokraajan ympäristöissä.
Temporalin integraatiot
Integraatioihin kuuluvat OpenAI, GitLab, Cloudflare, Salesforce, Twilio, NVIDIA, GoDaddy, Retool, Checkr ja Descript.
Pros and Cons
Pros:
- Tukee pitkään käynnissä olevien tilallisten työnkulkujen suorittamista
- Takaa työnkulkujen kestävyyden ja tapahtumahistorian
- Monikieliset SDK:t Go-, Java-, TypeScript- ja Python-kielille
Cons:
- Edellyttää erillistä Temporal-palvelininfrastruktuuria
- Ei sisäänrakennettua visuaalista työnkulkujen suunnittelukäyttöliittymää
Windmill auttaa tiimejä rakentamaan, suorittamaan ja hallitsemaan automatisoituja työnkulkuja ja sisäisiä työkaluja koodin ja vähäkoodisten käyttöliittymien yhdistelmällä. Se on suunniteltu kehittäjille ja operatiivisille tiimeille, jotka haluavat orkestroida komentosarjoja, API-rajapintoja ja taustajärjestelmien tehtäviä ilman raskasta infrastruktuurikuormaa. Avoimen lähdekoodin ja itse ylläpidettävänä alustana Windmill mahdollistaa prosessien automatisoinnin, sisäisten sovellusten luomisen ja työnkulkujen tarjoamisen API-rajapintoina samalla, kun käyttöönotto ja data pysyvät täysin hallinnassasi.
Miksi Windmill on hyvä vaihtoehto Apache Airflow’lle
Windmill erottuu edukseen tiimeille, jotka haluavat automatisoida työnkulkuja vähäisellä koodausvaivalla. Valitsin Windmillin, koska sen avulla voit rakentaa ja ottaa käyttöön automaatioskriptejä vähäkoodisella editorilla, joten sekä tekniset että ei-tekniset käyttäjät voivat osallistua. Alusta tukee uudelleenkäytettäviä komentosarjamalleja ja versionhallintaa, mikä helpottaa automaatioiden yhdenmukaistamista ja päivittämistä koko organisaatiossa. Tiimeille, jotka haluavat edetä nopeasti ideasta automaatioon, Windmill tarjoaa Apache Airflow’ta helpommin lähestyttävän ja yhteistyöhön kannustavan lähestymistavan.
Windmillin tärkeimmät ominaisuudet
Muita mainitsemisen arvoisia Windmillin ominaisuuksia ovat:
- Sisäänrakennettu ajoitusmoottori: Ajasta komentosarjat ja työnkulut suoritettaviksi tiettyinä aikoina tai tietyin väliajoin.
- Roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta: Hallitse käyttäjien oikeuksia ja pääsyä komentosarjoihin ja työnkulkuihin yksityiskohtaisella tasolla.
- Komentosarjamarkkinapaikka: Käytä valmiiksi rakennettuja automaatioskriptejä ja jaa niitä Windmill-yhteisön kanssa.
- Reaaliaikaiset lokit ja valvonta: Tarkastele suorituslokeja ja valvo työnkulkujen suorituksia reaaliajassa vianmääritystä ja auditointia varten.
Windmillin integraatiot
Integraatioihin kuuluvat Airtable, Discord, GitHub, Google Sheets, HubSpot, Notion, OpenAI, Slack, Stripe ja Supabase.
Pros and Cons
Pros:
- Visuaalinen editori tukee vähäkoodisten työnkulkujen luomista
- Sisäänrakennettu komentosarjamarkkinapaikka uudelleenkäytettäville automaatioille
- Reaaliaikaiset lokit helpottavat työnkulkujen vianmääritystä
Cons:
- Ei tukea monimutkaisille DAG-riippuvuuksille
- Rajoitettu skaalautuvuus suuren läpimenon työkuormille
Muita Apache Airflow -vaihtoehtoja
Tässä on joitakin muita Apache Airflow -vaihtoehtoja, jotka eivät päässeet listalleni mutta joihin kannattaa silti tutustua:
Miten arvioin Apache Airflow -vaihtoehtoja
Jaan arviointini perustason kriteereihin, jotka jokaisen Airflow-korvaajan on täytettävä – kuten DAG-orkestrointi ja ajastimen luotettavuus – sekä erottaviin tekijöihin, joilla on merkitystä juuri sinun tiimillesi ja teknologiaympäristöllesi.
Ydintoiminnot (Tämän luettelon perusvaatimukset)
Kun valitsen työkaluja luettelooni, pisteytän jokaisen työkalun asteikolla 0 (ei tarjoa kyseistä toimintoa) – 5 (erinomainen kyseisellä osa-alueella) kunkin alla luetellun ydintoiminnon osalta. Sen jälkeen lasken työkalun kokonaispisteet prosenttiosuutena. Työkalun on saavutettava vähintään 65 prosentin kokonaispistemäärä, jotta se voidaan ottaa mukaan.
- Työnkulkujen orkestrointi: Arvioin, miten kukin työkalu käsittelee DAG-pohjaisia riippuvuuksia, haarautumista ja rinnakkaista suoritusta – esimerkiksi kolmea ohjelmointirajapintaa hyödyntävän yöajon koordinointia siten, että tiedot noudetaan, muunnetaan peräkkäin ja jaetaan sen jälkeen useisiin kohteisiin.
- Putkien ajastus: Jokaisen työkalun on tuettava aikaan perustuvaa (cron), tapahtumapohjaista ja ohjelmointirajapinnan kautta käynnistettävää ajastusta sekä takautuvia ajoja historiallisten tietojen uudelleenkäsittelyä varten skeemamuutosten tai ylävirran häiriöiden jälkeen.
- Valvonta ja havainnointi: Etsin reaaliaikaista tehtävien tilaa, haettavia lokeja, ajohistoriaa ja määritettäviä hälytyksiä, jotta tiimisi havaitsee jumittuneen tehtävän kello kahdelta aamuyöllä ennen kuin alavirran koontinäytöt vanhenevat.
- Integraatiot ja yhdistimet: Työkalun tulisi muodostaa yhteys tiimisi jo käyttämiin tietovarastoihin, datajärviin ja muunnoskerroksiin – kuten Snowflakeen, BigQueryyn, dbt:hen ja vastaaviin alustoihin – natiivien yhdistimien tai laajennettavan SDK:n avulla.
- Virheenkäsittely ja uudelleenyritykset: Määritettävät uudelleenyrityskäytännöt, virhetilanteiden takaisinkutsut ja hälytysten reititys ovat tässä tärkeitä. Tarkistan, voiko työkalussa määrittää eksponentiaalisen viiveen tai reitittää tietyntyyppiset virheet eri ilmoituskanaviin.
- Putket koodina tai visuaalinen rakennustyökalu: Arvioin, voiko työnkulut määrittää Pythonilla, YAML:llä tai visuaalisessa käyttöliittymässä. Prefectin ja Dagsterin kaltaiset työkalut painottavat koodia, kun taas toiset tarjoavat vetämiseen ja pudottamiseen perustuvia rakennustyökaluja SDK-vaihtoehtojen rinnalle.
Kun minulla on luettelo työkaluista, jotka täyttävät nämä kriteerit, tarkastelen, mikä erottaa kunkin alustan muista.
Erottavat tekijät (Mikä erottaa palveluntarjoajat toisistaan)
Näin vertailen eri palveluntarjoajia:
Erottuvat ominaisuudet
Hallinnoitu pilvipalvelu on merkittävä erottava tekijä. Astronomerin ja Prefect Cloudin kaltaiset työkalut huolehtivat käyttöönotosta ja skaalauksesta, joten tiimisi voi keskittyä putkien rakentamiseen infrastruktuurin hallinnan sijaan. Arvioin myös Git-integraation ja CI/CD-tuen – DAG:ien versiohallinta ja niiden siirtäminen kehitys-, testaus- ja tuotantoympäristöihin vähentävät käyttöönoton riskejä. Datan alkuperän seuranta täydentää vertailuani, sillä epäonnistuneen ylävirran tehtävän vaikutusten jäljittäminen alavirran raportteihin säästää tuntikausia vianmäärityksessä.
Ominaisuuksia laajemmin
Integraatio moderniin dataekosysteemiin on tässä erittäin tärkeää. Tarkistan, muodostaako työkalu natiivisti yhteyden Snowflaken, dbt:n ja BigQueryn kaltaisiin alustoihin, sillä ketjun aukot synnyttävät manuaalisia kiertotapoja, jotka kumoavat orkestroinnin tarkoituksen. Kehittäjäkokemus on toinen keskeinen tekijä – laadukas dokumentaatio ja paikallisen kehityksen työkalut vaikuttavat suoraan siihen, kuinka nopeasti insinöörit voivat siirtää olemassa olevat Airflow-DAG:t. Myös hinnoittelun läpinäkyvyys vaikuttaa arviointiini, erityisesti se, veloittaako palveluntarjoaja laskennasta, käyttäjämäärästä vai tehtävien suorituksista, sillä tämä vaikuttaa kokonaiskustannuksiin putkien skaalautuessa.
Miksi etsiä Apache Airflow -vaihtoehtoa?
Vaikka Apache Airflow on hyvä valinta työnkulkujen automatisointialustaksi, jotkut käyttäjät etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja monista eri syistä. Saatat etsiä Apache Airflow -vaihtoehtoa, koska…
- Tarvitset yksinkertaisemman käyttöönotto- ja ylläpitoprosessin
- Tiimisi suosii visuaalista työnkulkujen rakennustyökalua koodipohjaisten DAG:ien sijaan
- Tarvitset syvällisempiä natiiveja integraatioita pilvipalveluihin
- Haluat tarkemmin määritettävät käyttöoikeudet ja käyttäjähallinnan
- Tarvitset paremman tuen dynaamisille tai tapahtumapohjaisille työnkuluille
- Etsit aktiivisempaa tai nopeammin reagoivaa tukiyhteisöä
Jos jokin näistä kuulostaa tutulta, olet tullut oikeaan paikkaan. Luettelossani on useita työnkulkujen automatisointialustoja, jotka sopivat paremmin tiimeille, jotka kohtaavat näitä Apache Airflow’hun liittyviä haasteita ja etsivät vaihtoehtoisia ratkaisuja.
Apache Airflow’n tärkeimmät ominaisuudet
Tässä on joitakin Apache Airflow’n keskeisiä ominaisuuksia, joiden avulla voit verrata vaihtoehtoisten ratkaisujen tarjontaa:
- Suunnattujen asyklisten graafien (DAG) työnkulkujen mallintaminen
- Python-pohjaiset työnkulkujen määritykset
- Sisäänrakennettu ajoitus- ja suoritusmoottori
- Tehtävien riippuvuuksien hallinta
- Verkkopohjainen valvonta- ja hallintakäyttöliittymä
- Mukautettujen laajennusten ja operaattoreiden tuki
- Integraatiot merkittävien pilvipalveluntarjoajien kanssa
- Roolipohjainen käyttöoikeuksien hallinta
- Automaattinen uudelleenyritys ja virheiden käsittely
- Kattava lokitus ja auditointiketjut
