Skip to main content

Konfliktløsning er en del av hverdagen for prosjektledere. Vi får ofte i oppgave å bruke konfliktløsningsteknikker og utføre emosjonelt arbeid, løse opp negative dynamikker og innføre bedre prosesser og en bedre kultur.

Konflikter oppstår ofte som følge av brudd i kommunikasjonen. Forventninger kan ha vært uklare, konteksten kan ha gått tapt, og intensjoner og handlinger kan ha blitt feiltolket.

Men konflikter er ikke nødvendigvis noe negativt. De kan hjelpe oss med å avdekke ineffektivitet i prosessene og teamene våre, og ansvarlig håndtering av dem gir innsikt i hvilke forbedringer som kan gjøres i prosesser, kultur, teamdynamikk og samarbeid.

Continue Reading for Free

Create a free account to finish this article, plus get ongoing access to timely insights and practical resources.

12 konfliktløsningsteknikker for konflikter på arbeidsplassen

Som prosjektledere er det ofte opp til oss å ta tyren ved hornene.

Men med de riktige verktøyene kan vi håndtere konflikter uten den følelsesladde atmosfæren, skape et trygt rom for teamene våre og forbedre kommunikasjonslinjene, slik at teamene våre er forberedt på og har kunnskap om konfliktløsning når konflikter uunngåelig oppstår.

Her er 12 effektive konfliktløsningsteknikker vi kan bruke når vi spør oss selv hvordan vi skal håndtere konflikter.

1. Glem å vinne eller å ha rett

Den eneste seieren når det gjelder å håndtere konflikter på jobben, er en felles seier som fører til nedtrapping, et nytt felles grunnlag og konfliktløsning.

Hvis du ser på personen (eller teamet) på den andre siden av en konflikt som motstanderen din, vil alle involverte parter forbli motstandere, og det undergraver de følgende konfliktløsningsteknikkene som øker muligheten for et gjensidig fordelaktig resultat.

Dette kan være vanskelig, særlig hvis du har en historikk med å støte sammen med eller være uenig med en bestemt person (eller hvis du er virkelig, virkelig sikker på at du har rett), men gjentatte konflikter, uansett hvor små de er, gjør dette konseptet enda viktigere. 

Konflikter kan, når de tilnærmes i en gjensidig respektfull atmosfære, gi bedre innsikt i teamets eller kundens forventninger, kommunikasjonsferdigheter og kommunikasjonsstiler. Dette kan gi deg den beste informasjonen for å finne en løsning som er best for kunden, teamet og prosjektet.

2. Se etter en grunnårsak, ikke noen å skylde på

Som prosjektledere vet vi godt at mennesker gjør feil, siden vi ofte er teammedlemmet som oppdager dem. Det er mulig å fokusere på en persons feil uten å gå så langt som å plassere skyld, og du kan gjøre det ved å se på punktet i prosessen der feilen ble begått.

Hadde denne personen riktig informasjon til å gjøre jobben riktig? Fungerte kontrollene og avveiningene i prosessen slik de vanligvis skal? Gikk noe av konteksten tapt da informasjonen ble overført?

Ved å fokusere på konfliktløsningsprosessen i stedet for å skjelle ut noen, bidrar du til å forhindre feil i fremtiden, og teamet ditt kan føle seg trygt på at du støtter dem når ting går galt. Alle gjør tross alt feil, også prosjektledere.

3. Sett ord på følelsene dine før møtet

Vi er mennesker – ufullkomne og ofte irrasjonelle. Å ta et skritt tilbake for å finne ut hvordan vi egentlig føler oss, er noe av det beste man kan gjøre tidlig i håndteringen av en konflikt, og det kan bidra til å forbedre den emosjonelle intelligensen din generelt.

Det er en av de enkleste konfliktløsningsteknikkene, siden du kan gjennomføre dette steget på egen hånd, selv om det kan være nyttig å snakke med en venn som ikke er involvert i situasjonen.

Ved å sette ord på følelsene dine kommer du nærmere konfliktens grunnårsak. Du kan føle deg sint, opprørt eller kanskje til og med sveket, men hva ligger til grunn for disse følelsene?

Du kan føle deg sint fordi viktige deler av en beslutning eller beslutningsprosessen ikke ble kommunisert til deg eller teamet ditt, eller ikke ble kommunisert på riktig tidspunkt. Derfor kan du føle deg skuffet over at du ikke ble holdt orientert.

Dette gir deg et konkret eksempel, i tillegg til en følelse andre kan kjenne seg igjen i, som kan hjelpe deg i kommunikasjonen og med å finne konfliktens grunnårsak.

Get timely perspective on the shifts, decisions, and trade-offs shaping your role, plus practical resources you can put to work.

Get timely perspective on the shifts, decisions, and trade-offs shaping your role, plus practical resources you can put to work.

4. Samarbeid med den andre parten

Mange konflikter på arbeidsplassen skyldes misforståelser som følge av ulike kommunikasjonsstiler. Du kan si én ting, mens en kollega tolker det annerledes enn du hadde ment, eller har et annet perspektiv på det.

Dette er uunngåelig, siden den digitale verden innebærer at vi hele tiden kommuniserer på Slack og jobber eksternt, og at vi kanskje ikke har møtt mange av teammedlemmene våre ansikt til ansikt.

Dette kan forsterke utfordringene ved mellommenneskelig konfliktløsning og spesielt konfliktløsning i team, der det finnes flere ulike personligheter og kommunikasjonspreferanser, og dermed flere muligheter for brudd i kommunikasjonen og konflikter.

Ved å invitere den andre parten til samarbeid rekker du ut en olivengren og viser at du er åpen for behovene deres, er villig til å lytte, og forstår at håndtering av konflikter på arbeidsplassen går begge veier.

Og la oss ikke glemme at de faktisk kan gi nyttig innsikt i hvordan man best kommuniserer med dem, og i deres overordnede tilnærming til å løse konflikter i teamet.

5. Hold samtalen målrettet

Det å holde ting målrettet faller naturlig for mange prosjektledere, siden det ligger i jobbens natur. Dessverre blir dette ofte oversett når man oversetter et ofte teknisk fokusert og direkte målbart rammeverk til noe så emosjonelt og uoversiktlig som å håndtere konflikter på arbeidsplassen.

Vi vet alle hvorfor konflikthåndtering er bra, men hva er de konkrete fordelene du kan knytte til en bestemt konflikt? Når du vurderer hvordan du skal håndtere en konflikt med en kollega, kan du oppleve at vedkommende er mer åpen for diskusjon når du tydeliggjør målet ditt.

For eksempel: «Jeg ønsker å finne mer samarbeidsorienterte måter for teamene våre å varsle om problemer tidlig i prosessen på», eller «Jeg ønsker å se nærmere på prosessen vår, slik at vi kan oppdage dette neste gang», eller det mer empatiske «Jeg vil vite hva jeg kan gjøre bedre neste gang» etablerer alle en toveis dialog.

Dette er avgjørende når man håndterer konflikter på arbeidsplassen, og gjør det mer sannsynlig at vårt neste tips (å møtes ansikt til ansikt) faktisk blir fulgt, og at møtet blir mer vellykket.

6. Møtes ansikt til ansikt

Mange introverte vil kanskje grøsse av dette, og det er forståelig. Det kan være ganske krevende å håndtere konflikter ansikt til ansikt, og det følger med noen forbehold, men det er likevel utrolig viktig for å støtte andre konflikthåndteringsteknikker.

Kommunikasjonsformer

E-post, Slack og telefonsamtaler gir alle større risiko for kommunikasjonsbrudd enn et godt, gammeldags møte ansikt til ansikt. E-post er ineffektivt og gir tid til at bitterhet og negative følelser får satt seg, samtidig som det er stor risiko for at teksten din kan bli feiltolket, særlig når en av partene kan føle seg defensiv.

Slack gir kanskje ikke tid til en gjennomtenkt samtale, og telefonsamtaler fratar oss viktige emosjonelle signaler i den andre partens ansikt og kroppsspråk.

Kort sagt mister mange konflikthåndteringsteknikker sin kraft når de skilles fra visuelle emosjonelle signaler. Dette krever også en viss sårbarhet fra din side. Du må kanskje være komfortabel med å vise visse følelser samtidig som du holder andre i sjakk.

Det kan være nyttig å skrive ned noen stikkord eller gå gjennom samtalepunktene dine med en nøytral part hvis du er redd for at du kan bli for emosjonell i øyeblikket. Bare husk at du ikke vil overrumple kollegene dine med et langt manus når du egentlig bør invitere til en åpen dialog.

Å overvinne «forespørselen»

Det må innrømmes at det å møtes ansikt til ansikt er enklere sagt enn gjort. Det kan være svært skremmende for begge parter å be om et møte ansikt til ansikt. De kan tenke: «Hva har jeg gjort siden vi faktisk trenger å ha et møte om det?»

Dette kan også tolkes som noe aggressivt, særlig hvis bedriften din ikke har kanaler eller prosesser på plass som gjør det enklere for kolleger å komme med en slik forespørsel.

Ved å støtte seg på konflikthåndteringsteknikk #4 («samarbeid med den andre parten») og #5 («hold samtalen målrettet») kan man imidlertid begrense denne effekten. Hvis du spør dem hvordan og når de ønsker å møtes, og i tillegg knytter det ønskede målet til samtalen, kan den andre parten bli mer åpen for dialogen.

Perfekt timing

Det kan også være utfordrende å finne riktig tidspunkt. Vi ønsker ikke nødvendigvis å møtes mens følelsene fortsatt er sterke, men vi ønsker heller ikke å la negative følelser få sette seg.

Vi ønsker heller ikke å tvinge folk inn i en dialog før de er klare (særlig mer introverte personer, som kan trenge mer tid til å kartlegge og formulere tankene sine), men vi vil heller ikke vente så lenge at saken blir nedprioritert.

Dette er en ny anledning til å støtte seg på #4 (samarbeid med den andre parten), ved å opprette en dialog om når det beste tidspunktet for diskusjonen kan være.

Som leder i en meglerrolle

Som leder når du håndterer en konflikt mellom andre, kan det være et dårlig trekk å tvinge folk til å ha en samtale før de er klare. De kan føle seg presset til å «bli venner igjen» uten noen reell diskusjon eller konflikthåndtering, særlig hvis en overordnet er til stede under samtalen.

Avhengig av hvordan du tolker teamkonflikten (og selvbevisstheten til de ansatte det gjelder), kan det være best å møte hver av partene separat. Gi hver av dem muligheten til å få ut litt frustrasjon, føle seg lyttet til og kartlegge sine egne følelser.

Dette vil også gi deg en bedre forståelse av hvorvidt du bør oppmuntre disse medarbeiderne til å løse saken selv (med noen nyttige tips og kanskje til og med et rammeverk fra bedriften som du gir dem), eller om en tredjepart bør være til stede for å bidra til å tolke og dempe situasjonen.

7. Anerkjenn følelsene deres og gjengi dem for dem

Når du vurderer hvordan du skal håndtere en konflikt med en kollega, vil det å finne kilden til en persons frustrasjon og anerkjenne den høyt overfor vedkommende bekrefte det personen føler. Det viser ikke bare at du er villig til å lytte, men også at du er flink til å lytte.

Ettersom effektiv kommunikasjon er kjernen i enhver vellykket teknikk for konflikthåndtering, vil det å lytte og spesielt vise at du lytter (kjent som aktiv lytting) ikke bare bidra til å håndtere den aktuelle konflikten, men også skape et mer åpent rom for å håndtere fremtidige konflikter.

Å sette ord på konsepter og følelser som den andre parten uttrykker, er også en viktig del av verktøykassen vår for prosjektledelse; når du setter ord på en følelse overfor den andre parten, vil dette enten bekrefte overfor dem at du forstår deres synspunkt, eller gi dem en anledning til å påpeke eventuelle avvik i din forståelse av problemet det gjelder.

8. Innrøm at du tok feil, eller hva du kunne ha gjort bedre

Selv om det ikke er spesielt morsomt, er det å rette søkelyset mot din egen atferd eller teamets atferd en av de grunnleggende teknikkene for konflikthåndtering, men heldigvis ligger dette i mange prosjektlederes natur.

Vi bygger prosesser; det er nødvendig å evaluere vår egen atferd som menneskene som driver prosessene, for å avdekke sammenbrudd i kommunikasjonen, flaskehalser og områder der forventningene kunne vært tydeligere. La oss innse det: Det er alltid noe vi kan gjøre bedre for teamene eller kundene våre.

Hvis du gir et eksempel på noe du ønsker å gjøre annerledes i fremtiden, skaper det en åpen atmosfære der andre kan evaluere sin egen atferd. Jo oftere du gjør dette, desto sterkere blir denne delen av teamkulturen.

Hvis alle føler seg trygge når de tar opp sine egne feiltrinn, blir spørsmål om hvordan man skal håndtere konflikter på jobb sekundære, ettersom problemene kan analyseres i et konfliktfritt rom.

9. Fortell aldri noen hva de sa, hvordan de følte seg eller hva de gjorde

Denne grunnregelen er hentet direkte fra HR-litteraturen om dokumenterte teknikker for konflikthåndtering, men dessverre er mange av konflikthåndteringsmetodene ennå ikke en naturlig del av måten vi kommuniserer på når vi håndterer konflikter på arbeidsplassen.

Menneskets hukommelse er upålitelig, særlig når det gjelder å huske hva folk sa i følelsesladde samtaler, eller hvordan de oppførte seg tidligere. Ved å bruke formuleringer som «jeg følte» i stedet for «du sa» fjerner du ethvert snev av skyld fra samtalen, og du gjetter ikke på den andre partens intensjoner, som du godt kan ha feiltolket i øyeblikket.

Du bør for eksempel ikke si: «Du avsluttet samtalen, slik at utviklerne ikke kunne snakke om problemene sine med prosjektet.» Si heller: «Da samtalen ble avsluttet, føltes det som om utviklingsteamet ikke fikk muligheten til å uttrykke problemene de hadde støtt på, noe som betyr at vi kan gå glipp av lærdommer og effektiviseringer.»

Dette inneholder også litt av punkt 6: å holde samtalen målrettet og oppnå fremtidige effektiviseringer basert på nåværende lærdommer.

10. Fokuser på atferd, ikke personlighet

Hvis du fokuserer på et enkelt teammedlems personlighetstrekk i stedet for atferden deres, kan det raskt skape en giftig atmosfære og undergrave andre vellykkede teknikker for konflikthåndtering som du benytter.

En leder kan for eksempel fortelle en teamleder at vedkommende «kan være nedlatende» når han eller hun snakker med andre teammedlemmer. Når lederen blir bedt om et eksempel, ønsker han eller hun ikke å oppgi navnene på andre teammedlemmer for å unngå å skape en negativ dynamikk og for å beskytte åpen-dør-prinsippet.

I stedet for å fokusere på konkret atferd, som «Prøv å gi teammedlemmene dine mer tid til å stille spørsmål, og prøv å være tålmodig når du svarer», gir det ikke noen av partene konkrete neste steg å fokusere på et personlighetstrekk (som personen kanskje ikke engang mener at han eller hun har).

Å fokusere på personlighet er en modell for konflikthåndtering som ofte mislykkes. I tillegg fører fraværet av eksempler på atferd til en antakelse om at personen er klar over den problematiske atferden når den oppstår, og kanskje til og med oppfører seg slik med vilje, noe som ofte ikke er tilfelle.

11. Kommuniser hovedpunktene og bruk lærdommene neste gang

Hva er poenget med alle disse vanskelige samtalene hvis vi ikke sitter igjen med lærdommer som kan forbedre teamdynamikken, prosessene og kulturen vår? Dokumentasjon av sammenbrudd i kommunikasjonen og årsakene til dem kan bidra til å bryte ned siloer mellom team som bør samarbeide tettere.

Ved å fastslå hvilke handlinger hver part skal gjøre i fremtiden som følge av samtalen, får både ansatte og ledere teknikker for konflikthåndtering (og kanskje til og med teknikker for forebygging!) som gjør fremtidige samtaler mye enklere.

Dette viser også at begge parter er opptatt av utvikling. Det finnes ingen verre følelse enn å ha en vanskelig og konfliktfylt samtale med teamet sitt og sitte igjen med følelsen av at alt var forgjeves, noe som også kan gjøre folk mindre tilbøyelige til å ta opp problemer eller konflikter i fremtiden.

12. Skap rom for samtale og åpne kanaler for å håndtere konflikter

Lettere sagt enn gjort. Men hvis man har riktig kultur, kommunikasjonskanaler og prosesser på plass før det oppstår konflikter, blir det mer sannsynlig at alle teknikkene for konflikthåndtering ovenfor lykkes, og det bidrar til å tydeliggjøre forventningene til teamet om hvordan vanskelige konfliktsituasjoner skal håndteres.

Tydelige kanaler for tilbakemeldinger fra kolleger eller nedenfra-og-opp-tilbakemeldinger (ja, fra medarbeider til leder) er helt avgjørende for å bygge et samstemt og godt sammensveiset team. Hvis en medarbeider ikke får myndighet, eller enda viktigere, ikke føler at vedkommende har myndighet til å ta opp problemer med lederne eller kollegene sine i en nøytral sone, er det sannsynlig at det aldri skjer før ting når kokepunktet, eller enda verre, at medarbeideren slutter.

Å planlegge regelmessige «en-til-en-samtaler» med et rammeverk for tilbakemeldinger i og på tvers av team kan fungere som en trykkventil for å sikre at problematiske dynamikker kan håndteres før de kommer i veien for prosjektgjennomføringen eller begynner å skape et giftig arbeidsmiljø.

Hvis du vil få innsikt i og fullt ut dra nytte av de mer introverte teammedlemmene dine, har du ikke råd til å overse behovet for tilbakemeldingskanaler. Mange vil ikke føle seg komfortable med å be om muligheten til å gi tilbakemeldinger, men kan gripe sjansen hvis muligheten blir presentert.

Ikke alle har en handlekraftig innstilling når det gjelder å håndtere konflikter, så ved å tilby en vei til løsning i stedet for å stole på at medarbeiderne finner sin egen vei, sikrer du regelmessig og sunn kommunikasjon.

Slik tar du disse teknikkene for konfliktløsning i bruk

Etter hvert som teamet ditt vokser og utvikler seg, vil behovene endre seg. Derfor er det å skape et arbeidsmiljø der konflikter møtes på en rolig måte og med klare tanker, et prosjekt uten ende. Å holde seg oppdatert på bedriftskulturen og enkeltpersoners behov vil alltid være den beste målestokken når du skal vurdere hvordan konflikter på arbeidsplassen skal håndteres.

Husk at dette ikke er en konkurranse. Du bør ha en samarbeidende tilnærming til problemløsning for å finne vinn-vinn-løsninger eller andre mulige løsninger, holde samtalen målorientert og fokusert på problemets kjerne (det handler ikke om personlighet).

Du bør skape et miljø der alle føler seg hørt, og velge å formidle budskapet ansikt til ansikt. Ved å følge disse tolv tipsene skaper du en atmosfære der det ikke bare oppmuntres til å lytte, men også til å si fra på en respektfull måte.

Hva er det neste?

Les mer om effektive strategier for konfliktløsning her, som også kan hjelpe deg med å forbedre ferdighetene dine innen konfliktløsning og ledelse.

Hvis du vil ha flere strategier for effektiv kommunikasjon, kan du lese artikkelen vår om å forbedre tonen i skriftlig kommunikasjon.