ProjectManager versus Teamwork.com: Vergelijking en deskundige beoordelingen voor 2026
Juggling deadlines, client demands, and shifting priorities can make picking project management software feel impossible. You’re deciding between ProjectManager and Teamwork.com, both claiming to handle your chaos and drive work forward. But which one actually delivers for your team’s way of working and the day-to-day realities of professional services?
In this article, I’ll compare the two platforms head-to-head. You’ll get a clear look at pros and cons, use cases, pricing, security, and usability—giving you the answers you need to choose the right project management software for professional services.
ProjectManager vs. Teamwork.com: An Overview
ProjectManager
Teamwork.com
Why You Can Trust Us
We’ve been testing and reviewing project management software since 2012. As project managers ourselves, we know how critical and difficult it is to make the right decision when selecting software.
We invest in deep research to help our audience make better software purchasing decisions. We’ve tested more than 2,000 tools for different project management use cases and written over 1,000 comprehensive software reviews. Learn how we stay transparent & our software review methodology.
ProjectManager vs. Teamwork.com Pricing Comparison
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Free Trial | 30-day free trial + free demo available | 14-day free trial |
| Pricing | From $15/user/month (billed annually) | From $9.99/user/month (billed annually) |
Prijzen en verborgen kosten van ProjectManager versus Teamwork.com
ProjectManager biedt meerdere abonnementsniveaus, die meegroeien op basis van de teamgrootte en het aantal functies. Voor sommige premiumfuncties, zoals geavanceerde rapportage of integraties, zijn mogelijk abonnementen op een hoger niveau vereist. Teamwork.com baseert de prijzen ook op het pakketniveau en het aantal gebruikers, waarbij bepaalde tools, zoals resourcebeheer en geavanceerde beveiliging, alleen beschikbaar zijn bij duurdere abonnementen. Beide tools kunnen extra kosten met zich meebrengen voor uitbreidingen, API-gebruik of implementatieondersteuning.
Om de juiste leverancier te kiezen, moet je verder kijken dan de basisprijs en de essentiële functies, het aantal gebruikers en de verwachte groei van je team in kaart brengen. Houd rekening met de implementatiebehoeften, de kans dat je later uitbreidingen nodig hebt en de manier waarop elk platform de geavanceerde mogelijkheden bundelt. Door te bekijken wat bij elk niveau is inbegrepen, voorkom je onverwachte kosten en kies je de tool die echt bij je werkproces en schaal past.
ProjectManager vs. Teamwork.com Feature Comparison
Wanneer ik ProjectManager en Teamwork.com vergelijk, kijk je in feite naar twee platforms die dezelfde essentiële onderdelen van projectmanagement zeer goed afdekken. Beide bieden gestructureerd taakbeheer, meerdere projectweergaven zoals Gantt-diagrammen of borden, realtime samenwerking en rapportagedashboards, zodat je de voortgang, kosten en werklast van projecten kunt volgen. In de praktijk betekent dit dat je tijdlijnen kunt plannen, werk kunt toewijzen, met je team en klanten kunt communiceren en prestaties kunt bewaken zonder extra tools nodig te hebben—beide zijn ontwikkeld om de volledige projectuitvoering voor professionele dienstverleners te ondersteunen.
Waarin ze verschillen, is hun specialisatie. Ik heb gemerkt dat ProjectManager zich meer richt op traditionele projectuitvoering, met opvallende functies zoals realtime dashboards, voorspellend werklastbeheer en zeer aanpasbare rapportage. Daarmee krijg je direct inzicht in statistieken zoals kosten, werklast en voortgang, zonder veel instelwerk. Teamwork.com is daarentegen duidelijk gebouwd voor klantwerk. Het onderscheidt zich met geïntegreerde tijdregistratie-, facturatie- en winstgevendheidstools, plus functies voor klanten, zoals machtigingen en gedeelde weergaven. Hierdoor kun je factureerbare projecten eenvoudiger beheren en belanghebbenden op één lijn houden.
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| API | ||
| Batch Permissions & Access | ||
| Budgeting | ||
| Calendar Management | ||
| Collaboration Support | ||
| Contact Management | ||
| Contact Sharing | ||
| Customer Management | ||
| Dashboard | ||
| Dashboards | ||
| Data Export | ||
| Data Import | ||
| Data Visualization | ||
| Dependency Tracking | ||
| Document Sharing | ||
| Expense Tracking | ||
| External Integrations | ||
| File Sharing | ||
| Gantt Charts | ||
| Kanban Boards | ||
| Multi-User | ||
| Notifications | ||
| Project Management | ||
| Resource Management | ||
| Scheduling | ||
| Task Scheduling/Tracking | ||
| Third-Party Plugins/Add-Ons | ||
| Time Management | ||
| Travel Management | ||
| Workflow Management |
ProjectManager versus Teamwork.com-integraties
| Integratie | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Google Drive | ❌ | ✅ |
| Microsoft Teams | ✅ | ✅ |
| Slack | ✅ | ✅ |
| Jira | ✅ | ✅ |
| QuickBooks | ❌ | ✅ |
| HubSpot | ❌ | ✅ |
| Xero | ❌ | ✅ |
| Salesforce | ❌ | ✅ |
| API | ✅ | ✅ |
| Zapier | ✅ | ✅ |
Beide tools bieden de basis voor het delen van bestanden in de cloud en communicatie, maar Teamwork.com loopt voorop met een bredere dekking: diepgaandere integraties met boekhoudkundige, CRM- en verkoopplatforms. ProjectManager heeft over het algemeen minder ingebouwde integraties en maakt vaak gebruik van Zapier om verbinding te maken met alledaagse tools. Omdat beide ondersteuning bieden voor API en Zapier, kan je team de meeste integratielacunes overbruggen. Als je echter liever gebruikmaakt van ingebouwde opties voor bredere functionaliteit, zoals financiële of CRM-tools, biedt Teamwork.com hier de beste ondersteuning.
ProjectManager versus Teamwork.com: beveiliging, naleving en betrouwbaarheid
| Factor | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Gegevensversleuteling | Versleutelt gegevens tijdens overdracht met SSL en slaat gegevens veilig op AWS op volgens versleutelingspraktijken die voldoen aan de industrienormen. | Versleutelt gegevens tijdens overdracht en in rust met protocollen die voldoen aan de industrienormen. |
| Naleving van regelgeving | Voldoet aan SOC 2 Type 2 en is afgestemd op het NIST Cybersecurity Framework. | Gecertificeerd volgens SOC 2 (Type 1 & 2) en ISO/IEC 27001:2022. |
| Beschikbaarheid en betrouwbaarheid | Wordt gehost op AWS met replicatie in meerdere zones en voortdurende monitoring van beschikbaarheid en prestaties. | Streeft naar een beschikbaarheid van 99.9% met voortdurende monitoring en regelmatige geautomatiseerde back-ups. |
| Toegangsbeheer | Maakt gebruik van strikt toegangsbeheer, waarbij gegevenstoegang wordt gecontroleerd en toegangsrechten voor personeel worden beperkt. | Biedt toegangsbeheer op basis van rollen en legt de nadruk op bescherming van gegevenseigendom en privacy. |
Beide platforms nemen beveiliging serieus, maar leggen de nadruk op verschillende sterke punten. ProjectManager richt zich meer op infrastructuurbeschikbaarheid met AWS-gebaseerde redundantie, voortdurende monitoring en sterke operationele controles. Teamwork.com onderscheidt zich meer door certificeringen en gegevensbeheer, met ISO 27001 naast SOC 2 en een duidelijke focus op gegevenseigendom. Dat kan belangrijker zijn als je werkt met klanten die nalevingskaders belangrijk vinden.
ProjectManager versus Teamwork.com: gebruiksgemak
| Factor | ProjectManager | Teamwork.com |
|---|---|---|
| Gebruikersinterface | Een overzichtelijke, eenvoudige indeling met gemakkelijke navigatie door projecten. | Modern, intuïtief ontwerp met aanpasbare dashboards. |
| Ervaring bij het opstarten | Begeleide installatie en voorbeeldprojecten voor een snelle introductie van teams. | Checklists in de app, videotutorials en een helpcentrum voor het opstarten. |
| Taakbeheer | Snelle toevoeging van taken en bulkbewerking vanuit meerdere weergaven. | Borden met slepen-en-neerzetten en taaksjablonen vereenvoudigen de configuratie. |
| Klantenondersteuning | Biedt chat, helpdocumentatie en tutorials voor het oplossen van problemen. | 24/7-chat, telefonische ondersteuning bij hogere abonnementen en gedetailleerde online handleidingen. |
Beide platforms zijn relatief gebruiksvriendelijk, maar zijn gericht op enigszins verschillende gebruikerservaringen. Voor zover ik heb gezien, voelt ProjectManager meer gestructureerd en vertrouwd aan als je eerder traditionele projectmanagementtools hebt gebruikt, vooral dankzij de aanpak waarbij Gantt-diagrammen centraal staan. Teamwork.com voelt vanaf het begin doorgaans toegankelijker aan, vooral voor teams die rechtstreeks met klanten werken, dankzij de overzichtelijkere gebruikersinterface en sterkere nadruk op begeleide configuratie en gebruiksgemak.
ProjectManager vs Teamwork.com: Pros & Cons
ProjectManager
- Gantt chart features let you filter for the critical path, track dependencies, and set baselines.
- Detailed reporting tools let you monitor progress, resource allocation, and performance.
- Built-in time tracking features simplify the process of logging time and monitoring productivity.
- It may lack some customization options compared to other tools.
- The tool has a steeper learning curve than some competitors due to the extensive feature set.
- The tool’s resource management capabilities are more limited than you would get in a dedicated resourcing tool.
Teamwork.com
- You can manage workloads and resources effectively with its robust features.
- Teamwork's collaboration tools, like chat and message boards, keep your team connected.
- The platform's Academy offers useful videos to help you use it effectively.
- You might find the interface overwhelming with its many features.
- Some users feel the mobile app could be more intuitive.
- The learning curve can be steep for new users without prior experience.
Best Use Cases for ProjectManager and Teamwork.com
ProjectManager
- Construction projects You can manage project timelines and resources with ProjectManager's robust scheduling tools.
- IT teams Your team will benefit from task management features that help track software development progress.
- Marketing campaigns You can improve collaboration and keep campaigns and other marketing efforts on schedule.
- Small businesses You can stay organized with features that support project planning and execution and reduce complexity.
- Remote teams You can coordinate work with ProjectManager's collaboration tools, even if your team isn’t in the same place.
- Event planning You can manage logistics and timelines with ProjectManager's scheduling and task management capabilities.
Teamwork.com
- Creative Agencies Teamwork.com supports your agency with tools for managing client projects and tracking billable hours.
- Remote Teams Use Teamwork to stay connected with your team through its communication and collaboration features.
- Marketing Departments Manage your marketing campaigns with task lists, calendars, and resource allocation.
- Consulting Firms Track time and manage multiple client projects efficiently with Teamwork’s time tracking capabilities.
- Event Planning Organize events with ease using project timelines and task dependencies.
- Product Development Coordinate product launches with detailed task management and team collaboration features.
Wie zou ProjectManager moeten gebruiken en wie Teamwork.com?
ProjectManager is een goede keuze voor teams die klassieke projectplanning, realtime bijhouden en een eenvoudige leercurve willen—denk aan IT-afdelingen, adviesbureaus of bureaus met vertrouwde werkstromen. Teamwork.com is afgestemd op klantgerichte dienstverleners, bureaus en bedrijven die veel klanten of factureringsbehoeften beheren. Het is ideaal als je sterke integraties, geavanceerde portfolio-overzichten of extra ondersteuning bij het opstarten wilt.
Als je bedrijf behoefte heeft aan uitgebreide samenwerking en klantgerichte functies, kies dan voor Teamwork.com. Voor strakke deadlines, gestructureerde projecten, voorspelbare oplevering en traditionele projectcontroles raad ik ProjectManager aan.
Differences Between ProjectManager and Teamwork.com
| ProjectManager | Teamwork.com | |
|---|---|---|
| Automation | Limited workflow automation capabilities. | Offers workflow automation and task dependencies. |
| Client Billing | Lacks built-in invoicing and billing features. | Includes client billing, time tracking, and invoicing tools. |
| Integrations | Fewer direct integrations, relies on core productivity. | Broader integrations across CRM, accounting, and sales tools. |
| Onboarding Support | Streamlined but less hand-holding onboarding experience. | Rich guided onboarding with checklists, tours, and tutorials. |
| Portfolios | Basic project grouping and status views. | Advanced portfolio management with resource allocation. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window | Read Teamwork.com ReviewOpens new window |
Similarities Between ProjectManager and Teamwork.com
| Multiple Project Views | Both support multiple ways to visualize work, including Gantt charts, Kanban boards, and list views, so you can plan and track projects in the format that suits your workflow. |
|---|---|
| Real-Time Dashboards | ProjectManager and Teamwork.com have customizable dashboards showing real-time project health, letting teams monitor workload, budgets, and deadlines. |
| Reporting Tools | Both provide reporting features, with export options and ready-made templates to help teams share project progress and resource usage with stakeholders. |
| Task Management | Both offer drag-and-drop boards, list views, and checklists for fast, visual task tracking; each supports due dates, recurring tasks, priorities, and file attachments. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |
| Team Collaboration | Each project management tool includes built-in collaboration tools like comments, file sharing, and notifications, making it easy for teams to communicate and stay aligned without leaving the platform. |
| Time Tracking | Each software solution includes built-in time tracking and timesheets for tasks and projects, letting you log work hours directly in the platform for accurate reporting. |
| Read ProjectManager ReviewOpens new window Read Teamwork.com ReviewOpens new window | |